Справа № 2-1295\2011\0121
РІШЕННЯ
Іменем України
17 січня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим в складі: головуючого судді Лошакової Т.А.
при секретарі Шилової К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосія справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Відділення № 5 філії ВАТ КБ «Надра» Кримське регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що за договором кредиту № 805\2007\980-ПК\16\160 від 17.12.07р. ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 10000 грн. строком до 16.12.2010р. з процентною ставкою 2,7% щомісячно. Згідно до п. 2.3.1 Договору відповідач зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно в сумі мінімального платежу 440,70 грн. до 17-го числа кожного місяця. ОСОБА_1 не виконує умови договору, у звязку з чим банком йому була направлена претензія з вимогою погасити заборгованість. Таким чином, станом на 16.03.2010р. загальна сума заборгованості боржника перед банком склала 8191 грн. 14 коп., з яких: 7054 грн. 93 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 929 грн. 49 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 56 грн. 72 коп. пеня, 150 грн. штраф за невиконання грошових зобовязань. Оскільки відповідач порушив умови договору, просить стягнути з нього цю суму та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути позов у його відсутності, вимоги підтримують.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, сповіщений про час розгляду справи, про що є поштове повідомлення, заперечень проти позову не представив, тому суд вважає за можливим розглянути позов у його відсутності.
Дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Сторонами 17.12.07р. укладений договір кредиту № 805\2007\980-ПК\16\160, з якого виходить, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн. на строк до 16.12.2010р. включно (ар.с. 5-9).
Згідно до п. п. 2.3.1., 2.3.2. Договору боржник зобовязався погашати отриманий кредит щомісячно в сумі мінімального платежу 440,70 грн. до 17-го числа кожного місяця.
Згідно п.п. 4.1, 4.2 Кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідач зобовязався сплачувати банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, та фіксований штраф у розмірі 30 грн. і штраф у розмірі 10% від суми кредиту.
Відповідно до розрахунку, сума заборгованості відповідача перед позивачем на 16.03.2010р. складає 8191 грн. 14 коп., з яких: 7054 грн. 93 коп. основна заборгованість по кредитному договору, 929 грн. 49 коп. заборгованість за несплаченими відсотками, 56 грн. 72 коп. пеня, 150 грн. штраф за невиконання грошових зобовязань (ар.с. 10).
Невиконанням умов кредитного договору по своєчасному поверненню суми кредиту, відповідачем були порушені права позивача, тому порушене право підлягає захисту по підставах ст. 1049, 1050 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1049-1052, 1054, 526, 530, 536, 549, 550 ЦК України, суд
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Майкоп, Краснодарського крана користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (на рахунок Філії ВАТ КБ «Надра» Кримське РУ р\р № 29090800003534, МФО 384823, ОКПО 26485822), заборгованість в сумі 8191 грн. 14 коп. (вісім тисяч сто девяноста одна грн. 14 коп.), повернення судового збору в сумі 81 грн. 91 коп. (вісімдесят одна грн. 91 коп.), витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 8393 грн. 05 коп. (вісім тисяч триста девяноста три грн. 05 коп.).
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.
Суддя: підпис
Копія вірна: суддя
Секретар -
Судове рішення № 14574653, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 17.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1295\2011\0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: