Постанова № 14574180, 26.01.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-157/11/0121 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 січня 2011 року м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду АР Крим Копилян В.А., розглянувши розподіленне згідно Рішенню РСУ № 30 справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Теріторіальної державної інспекції праці в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Феодосії, громадянина України, керівника ТОВ „Приморець”, проживає за адресою:АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У ТОВ „Приморець”, яке знаходиться за адресою: м.Феодосія, смт.Приморський, вул.Десантніків,1 керівником якого є ОСОБА_1, при проведенні 24.12.2010 року державним інспектором праці перевірки дотримання законодавства про працю, були виявлені наступні порушення:

- в порушення ст.43 Конституції України, ст.21 ч.1, 115 КЗпП України, заробітна плата в ТОВ „Приморець” виплачується несвоєчасно, заборгованність по виплаті заробітної плати станом на 10.12.2010 року складає 276 000 гривень (правопорушення триває з 30.11.2010 року);

-в порушення ст.15 ч.3 Закону України „Про оплату праці”, ст.97 ч.5 КЗпП України, виплата заробітної плати на підприємстві проводиться не в першочерговому порядку, допускається здійснення інших платіжів (з 01.10.2010р. по 10.12.2010р. надходження грошових коштів на підприємстві склало 2.606.6 тис. гривень, з них на виплату заробітної плати використано: за серпень 2010р. 284.1 тис. грн.; за вересень 2010р.- 289.1 тис. грн.; за жовтень-листопад 2010р. звільненним 7.8 тис. грн.; перераховано податків та зборів 390.8 тис. грн., а кошти, які залишились, використани на інші цілі) (правопорушення триває з 30.11.2010р.).

ОСОБА_1. вину у скоєнні правопорушення визнав, в суд не з`явився, про день і час слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. Керуючись ст. 268 КпАП України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Факт скоєння правопорушення підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, копиєю акту перевірки № 01-11-65/1801 від 24.12.2010р., копією довідки ТОВ „Приморець” № 706 від 10.12.2010р. про надходження та витрати грошових коштів за період з 01.10.2010р. по 10.12.2010р., копією довідки ТОВ „Приморець” № 707 від 10.12.2010р. про заборгованність оплати праці за період з 01.10.2010р. по 10.12.2010р., копією повідомлення голови правління ТОВ „Приморець” № 728/1 від 20.12.2010р. про те, що заборгованність по заробітній платі не погашена, копією контракту від 28.04.2006р.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн.

Штраф підлягає внесенню протягом 15-ти діб на р/р 31112106700024, отримувач Держбюджет м. Феодосії, код 21081100, банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740709.

Строк предявлення до виконання протягом 3 місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя