Вирок № 14574040, 14.01.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дело № 1-27/11/0121

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 января 2011 года Феодосийский городской суд АРК в составе:

председательствующего - судьи Копиляна В.А.,

при секретаре - Янковой В.В.,

с участием прокурора - Евтушенко Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Приморский г.Феодосии, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не судимого, работающего сборщиком корпусов металлических судов в ООО «Приморец», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, 01 октября 2010 года, в период времени с 12 до 15 часов, находясь в помещении офиса ООО «Арт», расположенного в Доме быта «Бриз» по ул.Украинской (Войкова), 21 в г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ОСОБА_2, а именно: флэш-карту на 2 Гб, стоимостью 100 гривен; денежные средства в размере 80 гривен; оптические очки, стоимостью 40 гривен; тестер для определения напряжения, стоимостью 50 гривен; карт-ридер, стоимостью 20 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 290 гривен.

Он же, в первых числах октября 2010 года, примерно в 10 часов, находясь в приемной директора ЖЭКа № 1, расположенного по ул.Галерейной, 20 г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ОСОБА_3, а именно: кошелек, стоимостью 140 гривен, в котором находились денежные средства в размере 100 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 240 гривен.

Он же, в первых числах октября 2010 года, в послеобеденное время, находясь в приемной директора ЖЭКа № 3, расположенного по ул.Гарнаева в г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ОСОБА_4 денежные средства в сумме 400 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 07 октября 2010 года, в период времени с 13 часов 40 минут до 15 часов, находясь в помещении кабинета № 7 Феодосийской общеобразовательной школы № 4, расположенной по ул.В.Коробкова, 19 г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил имущество ОСОБА_5, а именно: денежные средства в размере 1060 гривен; кошелек, стоимостью 100 гривен; настольные кварцевые часы, стоимостью 12 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1172 гривны.

Он же, ОСОБА_1, в 10-х числах октября 2010 года, примерно в 17 часов, путем подбора ключа проник в квартиру АДРЕСА_1 в г.Феодосии, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_6, а именно: телевизор «Самсунг», стоимостью 1000 гривен; телевизор «Томпсон», стоимостью 200 гривен; TV-тюнер, стоимостью 1000 гривен; радиотелефон «Панасоник», стоимостью 300 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 2500 гривен.

Он же, 16 октября 2010 года, примерно в 13 часов, находясь в помещении магазина «Комод», расположенного по ул.Чкалова, 113 «Б» г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_7 мобильный телефон «Самсунг GT С3510», стоимостью 900 гривен, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 16 октября 2010 года, примерно в 20 часов, находясь в раздевалке «дома Офицеров», расположенного по ул.Галерейной г.Феодосии, путем свободного доступа, тайно похитил из различных сумочек следующее имущество: мобильный телефон «LG КР200», стоимостью 300 гривен, принадлежащий ОСОБА_8, а также мобильный телефон «Самсунг Корби», стоимостью 1000 гривен, на счету которого было 30 гривен, с флэш-картой на 126 Мб, стоимостью 20 гривен, и чехол к мобильному телефону, стоимостью 15 гривен, принадлежащие ОСОБА_9, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ОСОБА_8 материальный ущерб на сумму 300 гривен, а потерпевшей ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 1065 гривен.

Подсудимый ОСОБА_1, вину признал полностью и просил рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств, в связи с чем суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследованием данных, касающихся его личности. Кроме того, подсудимый показал, что в первых числах октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, в дневное время, он пришел в парикмахерскую Дома быта «Бриз» по ул.Украинской г.Феодосии, чтобы постричься. В парикмахерской была очередь, тогда он поднялся на верхние этажи Дома быта, где в открытом кабинете услышал разговор. Заглянув туда, он увидел двух мужчин, которые стояли к нему спиной и разговаривали, рядом с дверью на стуле лежал чемодан. Воспользовавшись тем, что мужчины были заняты, он взял чемодан и ушел из Дома быта, на центральных автобусных остановках сел в маршрутный автобус № 2 и приехал в район «Форштадта». Там он открыл чемодан и обнаружил портмоне с деньгами в сумме 80 гривен, различные документы, флэш-карту, связку ключей, что еще было в чемодане, он не рассматривал. Флэш-карту он выбросил там же, чемодан с содержимым выбросил в районе центральных автобусных остановок, оставив себе связку ключей и деньги.

В первых числах октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, примерно в 10 часов, он зашел в помещение ЖЭКа № 1 по ул.Галерейной г.Феодосии, чтобы узнать, есть ли там рабочие вакансии. Зайдя в приемную директора, он увидел, что там никого нет, и решил похитить что-нибудь ценное. Заглянув в ящик стола, он обнаружил женскую суку темного цвета, открыл ее и похитил оттуда кошелек коричневого цвета, после чего ушел. В кошельке он обнаружил 100 гривен мелкими купюрами, церковный крестик и молитву. Кошелек, крестик и молитву он выбросил в районе ГАИ, а деньги потратил на свои нужды.

В первых числах октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, в дневное время, он зашел в помещение ЖЭКа № 3, расположенного в торце 5-ти этажного дома по ул. Гарнаева г.Феодосии. Там он обнаружил, что в приемной директора ЖЭКа никого не было, на спинке стула висела женская сумка. Он вытащил кошелек красного цвета и ушел из помещения ЖЭКа. В кошельке он обнаружил деньги в сумме 400 гривен, 2 пластиковые карточки и церковные иконки. Деньги он потратил на свои нужды, а се остальное выбросил в районе гаражей по ул. Гарнаева г.Феодосии.

В первой половине октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, примерно в 15 часов, он на двери СОШ № 4, расположенной по ул.В.Коробкова, 19 г.Феодосии, увидел объявлении о том, что там требуются рабочие. Он зашел в помещение школы, но, дойдя до кабинета директора, не встретил никого из сотрудников школы. Он зашел в класс, расположенный рядом с кабинетом директора, там тоже никого не было, а возле учительского стола находился пакет, в котором он увидел кошелек коричневого цвета. Он взял этот кошелек, а также настольные кварцевые часы, и ушел из здания школы. В кошельке он обнаружил деньги в сумме 300 гривен, а также пластиковую карточку «Ощадбанка», завернутую в пин-код. Он в банкомате, расположенном в боковой стороне здания «Укртелекома», снял с карточки 600 гривен, после чего выбросил кошелек и пластиковую карточку, а деньги и кварцевые часы оставил себе.

В 10х числах октября 2010 года, примерно в 17 часов, он на ул.Гагарина в п.Приморский г.Феодосии искал, где можно снять квартиру, зашел в подъезд одного из домов. На первом этаже он позвонил в одну из квартир, двери ему не открыли. Он увидел, что в двери врезан «английский» замок, у него с собой был ключ к такому типу замка, и он решил попробовать, подойдет ли он к этому замку. Ключ подошел к замку, входная дверь открылась, он зашел в квартиру и решил что-нибудь похитить оттуда. Для этого он вызвал такси на конечную остановку маршрутного автобуса № 4, встретил там машину и приехал к указанному дому. Из квартиры он похитил телевизор «Самсунг», который за 200 гривен продал женщине по имени ОСОБА_10, проживающей в районе автостанции г.Феодосии, однако ОСОБА_10 сказала привезти документы на телевизор, поэтому он вернулся в квартиру, из которой похитил телевизор. Там он документы на телевизор не нашел, но похитил еще телевизор «Томпсон», TV-тюнер, радиотелефон «Панасоник». Телевизор «Томпсон» он отдал на продажу ОСОБА_11, а TV-тюнер и радиотелефон выбросил в мусорный бак на ул.Крымской г.Феодосии, т.к. не смог продать.

В середине октября 2010 года, точную дату он уже не помнит, примерно в 14 часов, он зашел в магазин одежды, расположенный в цокольном помещении 5-этажного дома по ул.Чкалова г.Феодосии. Там он увидел лежавший на столе мобильный телефон «Самсунг Корби» в корпусе розового цвета. Воспользовавшись тем, что продавец была занята, он похитил указанный телефон и вышел из магазина. Телефон он сразу отключил, а сим-карту выбросил. Телефон он продал за 350 гривен девушке-реализатору в рыбном павильоне на Центральном рынке г.Феодосии.

16 октября 2010 года, во второй половине дня, он пришел на ярмарку в Дом офицеров г.Феодосии. С левой стороны он увидел помещение, и подумав, что это туалет, зашел туда, однако это оказалась раздевалка. Там были детские вещи и сумочки. В одной из сумочек он похитил мобильный телефон «Самсунг», сенсорный, в корпусе черного цвета и белой задней крышкой. Из другой сумочки он похитил мобильный телефон «LG», раскладушку, в корпусе черного цвета, после чего ушел. На следующий день, когда его знакомый по имени ОСОБА_12 по его просьбе пытался продать мобильный телефон на рынке «Гостиный двор» г.Феодосии, ОСОБА_12 был задержан работниками милиции. После этого он, ОСОБА_1 признался в краже телефонов и написал явки с повинной. В содеянном раскаивается. Иски признаёт в полном объеме. С помощью краж желал поправить своё материальное положение.

Кроме показаний подсудимого, его вина доказана:

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_8 и ОСОБА_9 : явками с повинной подсудимого (л.д.11, 12); показаниями потерпевших ОСОБА_8 (л.д.19-20); ОСОБА_9 (л.д.26-27); показаниями свидетелей ОСОБА_13 (л.д.23-24); ОСОБА_14 (л.д.31); ОСОБА_15 (л.д.38); ОСОБА_12 (л.д.39); протоколами устных заявлений ОСОБА_8 и ОСОБА_9 о краже имущества (л.д.3,5); протоколом осмотра места происшествия помещения в здании Дома офицеров г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.6); протоколом добровольной выдачи ОСОБА_12 мобильного телефона «Самсунг» в корпусе черного цвета, переданного ему для продажи знакомым по имени ОСОБА_1 17.10.2010г. (л.д.16); протоколом осмотра вещественных доказательств - мобильного телефона «Самсунг Корби», постановлением о приобщении их к делу (л.д.28,29); сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_9 о получении похищенного телефона (л.д.30);

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_6 : явкой с повинной подсудимого (л.д.63); показаниями потерпевшей ОСОБА_6 (л.д.80); свидетелей ОСОБА_16 (л.д.86-87); ОСОБА_11 (л.д.88-91); карточкой первичного учета информации, поступившей по телефону в Приморский ГОМ Феодосийского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно которой 10.10.2010г. в 11-45 час. ОСОБА_16 сообщил о краже имущества из АДРЕСА_1 (л.д.50); заявлением ОСОБА_17 о краже имущества из ее квартиры (л.д.51); протоколом осмотра места происшествия АДРЕСА_1, в котором отображена обстановка места совершения преступления и зафиксирован факт изъятия следов рук (л.д.52-53); протоколом добровольной выдачи ОСОБА_10 телевизора «Самсунг» в корпусе серого цвета, приобретенного ею 15-15 октября 2010г. у незнакомого парня (л.д.65); протоколом осмотра вещественных доказательств телевизора «Самсунг» в корпусе серого цвета, постановлением о приобщении их к делу (л.д.83,84); сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_6 о получении похищенного телевизора (л.д.85).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_2 : явкой с повинной подсудимого (л.д.133); показаниями потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.124-125); свидетелей ОСОБА_18 (л.д.128-129); ОСОБА_19 (л.д.130-131); протоколом устного заявления ОСОБА_2 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.113); протоколом осмотра места происшествия помещения ремонтной мастерской кассовых аппаратов, расположенного на 4-м этаже Дома быта «Бриз», в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.114, 116); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, согласно которому ОСОБА_1 рассказал и показал на месте, каким образом он похитил имущество ОСОБА_2 (л.д.140-144).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_5 : явкой с повинной подсудимого (л.д.173); показаниями потерпевшей ОСОБА_5 (л.д.165-166); свидетеля ОСОБА_20 (л.д.187);протоколом устного заявления ОСОБА_5 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.155); протоколом осмотра места происшествия кабинета № 7 в СОШ № 4 по ул.В.Коробкова, 19 г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.156); отчетом о состоянии счета в период 01.10.2010г. по 08.10.2010г. (л.д.159); протоколом добровольной выдачи ОСОБА_20 настольных кварцевых часов, которые она по просьбе работников милиции взяла в квартире ОСОБА_1 (л.д.176); протоколом осмотра вещественных доказательств настольных кварцевых часов, постановлением о приобщении их к делу (л.д.169,170); сохранной распиской ОСОБА_5 о получении похищенных часов (л.д.171).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_7 : явкой с повинной подсудимого (л.д.109);показаниями потерпевшей ОСОБА_7 (л.д.205); свидетеля ОСОБА_21 (л.д.221); протоколом устного заявления ОСОБА_7 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.191); протоколом осмотра места происшествия помещения магазина «Комод», в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.192-193); протоколом добровольной выдачи ОСОБА_21 мобильного телефона «Самсунг GT С3510», приобретенного ею за 350 гривен у незнакомого парня (л.д.202); протоколом предъявления фотоснимков для опознания, согласно которому ОСОБА_7 среди предъявленных ей фотографий опознала ОСОБА_1 как лицо, заходившее в магазин «Комод» незадолго до пропажи ее мобильного телефона (л.д.206); протоколом осмотра вещественных доказательств мобильного телефона «Самсунг GT С3510» в корпусе розового цвета, постановлением о приобщении его к делу (л.д.207,208); распиской потерпевшей ОСОБА_7 о получении похищенного телефона (л.д.209).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_4 : явкой с повинной подсудимого (л.д.228); показаниями потерпевшей ОСОБА_4 (л.д.231); протоколом устного заявления ОСОБА_4 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.225); протоколом осмотра места происшествия кабинет приемной директора ЖЭКа № 3 по ул.Гарнаева г.Феодосии, в котором отображена обстановка места совершения преступления (л.д.226); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, согласно которому ОСОБА_1 рассказал и показал на месте, каким образом он похитил имущество ОСОБА_4 (л.д.234-236).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_3 : явкой с повинной подсудимого (л.д.249); показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.252-253); протоколом устного заявления ОСОБА_3 о краже принадлежащего ей имущества (л.д.247); протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, согласно которому ОСОБА_1 рассказал и показал на месте, каким образом он совершил кражу имущества ОСОБА_3. (л.д.256-258).

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Также правильно квалифицированы по ст.185 ч.2 УК Украины, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

Правильно также квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, т.к. он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновение в жилище.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести ими содеянного и считает, что в качестве вида наказания ему следует назначить лишение свободы.

При определении срока наказания подсудимому суд учитывает явки с повинной, раскаяние подсудимого в содеянном, частичное возмещение ущерба, удовлетворительную характеристику.

Согласно ст.81 УПК Украины вещественные доказательства по делу мобильный телефон «Самсунг Корби», телевизор «Самсунг», настольные кварцевые часы, мобильный телефон «Самсунг GT С3510» следует вернуть по принадлежности.

Поскольку виновными действиями подсудимого потерпевшим причинен имущественный вред, то он, в соответствии со ст.1166 ГК Украины, должен его возместить.

Согласно п. 10 ч. 1 ст. 324 УПК Украины, судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и по ст.185 ч.1 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 1 год. Его же по ст.185 ч.2 УК Украины подвергнуть лишению свободы на 2 года 6 месяцев. Его же по ст.185 ч.3 УК Украины подвергнуть лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательную меру наказания назначить в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы.

Отбытие наказания исчислять с 23.10.2010 года.

Меру пресечения оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг Корби» - возвратить ОСОБА_9, как ей принадлежащий.

Вещественное доказательство по делу - телевизор «Самсунг» - возвратить ОСОБА_6, как ей принадлежащий.

Вещественное доказательство по делу - настольные кварцевые часы возвратить ОСОБА_5, как ей принадлежащие.

Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Самсунг GT С3510» возвратить ОСОБА_7, как ей принадлежащий.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного имущественного вреда в пользу: ОСОБА_8 300 (триста) гривен; ОСОБА_6 1500 (одну тысячу пятьсот) гривен; ОСОБА_2 290 (двести девяносто) гривен; ОСОБА_5 1160 (одну тысячу сто шестьдесят) гривен; ОСОБА_4 400 (четыреста) гривен; ОСОБА_3 240 (двести сорок) гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства расходы за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек на р/с 31112106700024 в ГУ ГКУ в АРК, код 21081100, МФО 824026, ЕГРПОУ 34740709.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.

Судья: