Рішення № 14573983, 11.03.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1191/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого - судді Блейз І.Г.

при секретарі - Малкієль А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ „Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , посилаючись на те, що відповідач був абонентом ВАТ «Укртелеком», що підтверджується договором №33178 від 29.05.2008 року на надання послуг телефонного зв’язку (телекомунікаційних послуг). Відповідач не виконував умови договору, належним чином не сплачував послуги, заборгованість за період з 01.11.2008 року по 01 вересня 2009 року складає 237, 96 грн, яку позивач просить стягнути у примусовому порядку із відповідача.

Представник ВАТ „Укртелеком” в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком”, що діє за належним дорученням, в судове засідання не з’явився, але надав заяву про розгляд справи за її відсутністю, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином за місцем реєстрації ,про причини неявки суду не повідомив.

При таких обставинах суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти постановлення заочного рішення, про що надав письмову заяву.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти та відповідно до них наступні правовідносини.

Спірні правовідносини регулюються гл.гл. 52, 53 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України), ст.ст. 525, 526 ЦК України та Законом України «Про телекомунікації» №1280 від 18.11 2003 року із змінами та доповненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ВАТ „Укртелеком” на підставі договору про надання послуг телефонного зв’язку від 29 травня 2008 року (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Пунктом 2.3.2 встановлено, що споживач повинен своєчасно вносити плату за користування телефоном.

Відповідно ст 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно ст 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від договору або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У зв’язку з припиненням відповідачем своєчасної оплати за надані послуги електрозв’язку заборгованість за період з з 01.11.2008 року по 01 вересня 2009 року складає 237, 96 грн (розрахунок а.с.9).

Таким чином, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судові витрати за подачу позовної заяви, а саме, судовий збір в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, гл. 52, 53 ЦК України, Законом України «Про телекомунікації», суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Кримської філії ВАТ „Укртелеком” до ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,2 п/р 260030357302 АБ»Брокбізнесбанк, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за послуги електрозв’язку у сумі 237, 96 грн (двісті тридцять сім грн. 96 коп)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ВАТ «Укртелеком» (м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург,2 п/р 260030357302 АБ»Брокбізнесбанк, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534) 51 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя