Вирок № 1457385, 06.03.2007, Біляївський районний суд Одеської області

Дело №1-157 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 марта 2007 года Беляевский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Драникова С.М.,

при секретаре - Гаращенко Е.Ю.

с участием прокурора - Малеева А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Беляевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, образование неоконченное среднее - 9 классов школы-интерната, холостого, не работающего, без определенного места жительства (БОМЖ), ранее судимого: 1. 29.08.2000 г. Приморским р/с г. Одессы по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы с испытательным сроком 2 г. и штрафу 170 грн.; 2. 27.06.2003 г. Приморским р/с г. Одессы по ст. 185 ч. 1 УК Украины к штрафу 340 грн.,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции 27 ноября 2006 г. в 09 часов 15 минут на перроне станции Выгода Беляевского района Одесской области, и в ходе личного досмотра в находящемся при нем полиэтиленовом пакете был обнаружен и изъят обрез двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра, согласно заключению экспертизы № 282 от 14 декабря 2006 года, являющийся боевым нестандартным гладкоствольным двуствольньм огнестрельным оружием 16-го калибра, пригодным для стрельбы, который он приобрел, найдя 26.11.2006 года в посадке поблизости от станции Выгода Беляевского района Одесской области, и носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, подтвердив сущность обвинения, а именно - факт приобретения и ношения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. В совершенном преступлении ОСОБА_1. чистосердечно раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается:

- заключением баллистической экспертизы № 282 от 14.12.2006 года (л.д. 51-53);

- вещественным доказательством - обрезом двуствольного гладкоствольного

охотничьего ружья 16 калибра (л.д. 58).

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого. Суд признает ОСОБА_1. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам - приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого. К обстоятельствам, смягчающим вину, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого, тяжелое состояние его здоровья - согласно справки Одесской областной противотуберкулезной клинической больницы от 13.12.2006 года, ОСОБА_1. страдает диссеминированным туберкулезом легких и нуждается в длительном лечении, положительную характеристику подсудимого, данную по предыдущему месту жительства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на два года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 следующие обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде, после чего - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, на р/с № 35229100105141, ОКПО 25576445, МФО 821018, в УДК в Киевской области, расходы на проведение экспертизы в размере 154,98 грн.

Вещественные доказательства - обрез охотничьего ружья (л.д. -58) - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Беляевский районный суд Одесской области на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.