Рішення № 14573271, 07.02.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1163/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2011 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Копосовой Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків в зв'язку з безобліковим користуванням електроенергією, -

УСТАНОВИВ:

ВАТ «Крименерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми збитків спричинених порушенням правил користування електроенергією, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідачі є абонентами Феодосійського РЕМ та споживачем електроенергії яку відпускає Феодосійський РЕМ, то власником лицевого рахунку за адресою: в АДРЕСА_1. 30 вересня 2009 р. контролерами енергонагляду під час проведення перевірки правил користування електроенергією у відповідачів було виявлено факт безоблікового користування електроенергією шляхом накиду дротів на ВЛ з подальшим підключенням у будинкову електропроводку, абонент раніше відключений, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується та не оплачується, про що було складено акт про порушення правил користування електроенергією на підставі якого і відповідно до Правил користування електроенергією відповідачеві була нарахована сума збитків- 997 грн.92коп., від добровільної сплати якої відповідач відмовляється, що зявилося приводом для звернення до суду.

В судове засідання представник ВАТ „Крименерго” що діє по належному дорученню, не прибув, надав суду письмову заяву, у якій заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд розглянути справу у його відсутності, згоден на те, щоб суд ухвалив заочне рішення. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача.

Відповідачі у судове засіданні не прибули, про дату розгляду справи сповіщені вчасно та належним чином за місцем реєстрації, повідомлення ОСОБА_1 отримав особисто за місцем реєстрації, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення, пояснень та заперечень на позов не надали. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутності та ухвалити заочне рішення, на що згоден представник позивача.

Дослідив матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що відповідачі є власниками жилого будинку АДРЕСА_1 по 1/2 частки кожний на підставі «Свідоцтва про право на спадщину» від 21.09.2007 р. та споживачами електроенергії, яку відпускає Феодосійський РЕМ ВАТ «Крименерго». Відповідачами порушено правила користування електроенергією шляхом накиду дротів на ВЛ з подальшим підключенням у будинкову електропроводку, абонент раніше відключений, електроенергія споживається, але електролічильником не враховується та не оплачується на підставі чого було складено Акт №171377 від 30.09.2009 р. та нараховано збитків на 997грн.92коп.

Відповідно до п.п.35,48 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. №1357 споживач не має права розкрадати електричну енергію, та несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією у разі самочинного підключення до електромереж та розкрадання електричної енергії у разі споживання електроенергії без приладів обліку.

Оскільки електроенергія споживалася поза приладом обліку та не враховувалася, то відповідачем заподіяно шкоду енергопостачальнику, що підтверджується складеним Актом, то дане судом визнано доведеним.

Згідно ст.1 Закону України «Про електроенергетику» споживачем енергії є фізична особа, що використовує енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю, а у відповідності зі ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» електропостачання відноситься до комунальних послуг, а відповідачі як власники житла є споживачами електроенергії та зобов'язані оплачувати споживання електроенергії. У відповідності до п.п.2 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власники житла зобов'язані своєчасно вживати заходів щодо усунення виявлених неполадок, пов'язаних з отриманням житлово-комунальних послуг, що виникли з вини споживача.

Як встановлено ст.ст.541,543 ЦК України, солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання; у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

У відповідності зі ст.1166 ЦК України майнова шкода відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та сума збитків у сумі 997грн.92коп., коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно як з співвласників домоволодіння.

На підставі ст.88 ЦПК України, стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст.ст.541,543,1166 ЦК України, ст.1 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст.13,20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п.35,48,53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357 ,суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Крименерго» р/с 260323381142 Феодосійське відділення №4550 Державного Ощадного банку України ЄДРПОУ 00131400 МФО 384049 у відшкодування шкоди 997грн.92коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ВАТ «Крименерго» р/р 26007302350602 філія ПАТ ПІБ в м.Феодосія АР Крим ЄДРПОУ 00131400 МФО 324388 судовий збір в сумі 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів із дня отримання його копії.

Суддя (підпис).

Копія вірна. Суддя Секретар