Постанова № 14572054, 24.03.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-1228/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 березня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., за участю перекладача ОСОБА_2., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_3, являючись громадянином Туреччини, порушив правила перебування на території України, що виразилося в тому, що останній проживав на території України за адресою: АДРЕСА_1 за документами, строк дії яких сплив та був працевлаштованим на території України без відповідного дозволу на це.

За даним фактом 15.03.2011 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 203 КУпАП.

ОСОБА_3 при розгляді даної справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП визнав.

Вина порушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №002605 від 15.03.2011 року, рапортами працівників міліції, письмовими поясненнями самого порушника.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_3 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_3 виду та розміру адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.ст. 34- 35 КУпАП, і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч.1 ст. 203 КУпАП, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Також враховую відсутність будь-яких відомостей про те, що сімейний стан порушника, його вік та стан здоровя перешкоджають застосуванню зазначеного виду адміністративного стягнення.

Вважаю, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 складено компетентною особою у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевказане, на підставі ч.1 ст. 203 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень на розрахунковий рахунок 31112106700002 код платежу 21081100, отримувач місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО 34740405, банк отримувача Головне управління Держказначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026 .

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: