Постанова № 14572052, 23.03.2011, Київський районний суд м. Сімферополя

Справа № 3-973/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 березня 2011 року м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Михайлов В.Є., за участю захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, працюючого водієм в ТОВ «Термосфера», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

В с т а н о в и в :

21.02.2011 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-2705, реєстраційний номер НОМЕР_1 по вул. Київській вул. Коцюбинського в м. Сімферополі, в залежності від швидкості руху та дорожньої обстановки, не дотримався небезпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Мітсубісі», реєстраційний номер НОМЕР_2, який зупинявся попереду у попутному напрямку, що потягло пошкодження транспортних засобів.

За даним фактом 21.02.2011 року відносно ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 при розгляді даної справи в суді свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП визнав, у скоєному щиро розкаявся, просив не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Вина порушника також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №182533 від 21.02.2011 року, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, протоколами огляду транспорту, письмовими пояснення учасників ДТП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_3 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_3 виду та розміру адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, особу правопорушника, який має на своєму утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2, та працює водієм в ТОВ «Термосфера», позитивно характеризується за місце роботи, а також клопотання з місця роботи з проханням не позбавляти ОСОБА_3 права керування транспортними засобами, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, передбачених ст. 35 КУпАП, в якості обставини, яка помякшує відповідальність порушника, визнаю щире розкаяння у вчиненому і вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ст. 124 КУпАП, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.

Також враховую відсутність будь-яких відомостей про те, що сімейний стан порушника, його вік та стан здоровя перешкоджають застосуванню зазначеного виду адміністративного стягнення.

Вважаю, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_3 складено компетентною особою у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевказане, на підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУпАП, суддя

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 400 (чотириста) гривень на розрахунковий рахунок № 33117336700002, код платежу 21081300, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, ОКПО 34740405, банк отримувача ГУ Держказначейства України в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.

Суддя: