Справа № 3-1037
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Можелянський В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України,
в с т а н о в и в :
25 лютого 2011 року приблизно о 12 годині на вул. Бородіна біля будинку № 2 у м. Сімферополі ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність з роздрібної торгівлі будівельним лісом (брусом, дошкою) у кількості 18,1 м3 на загальну суму 23108 грн. без державної реєстрації як суб'єкт господарювання.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. ст. 58, 128 Господарського кодексу України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини відсутності суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв. Оскільки відповідно до ст. 268 КоАП України участь особи, що притягується до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою, справу розглянуто у відсутність ОСОБА_1
ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення у поясненні у протоколі про адміністративне правопорушення визнав, пояснивши, що він дійсно здійснював реалізацію будівельних дошки та брусу без реєстрації як субєкта господарювання у зв'язку із тяжким матеріальним станом (а. с. 3).
Згідно із ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, суб'єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ч. 1 ст. 164 КпАП України, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Суд вважає за необхідне будівельний ліс (брус, дошку) у кількості 18,1 м3 на загальну суму 23108 грн., які передані 25 лютого 2011 року під розписку ОСОБА_2 на зберігання повернути ОСОБА_1
На підставі ч. 1 ст. 164 КпАП України, ст. ст. 58, 128 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 164 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотирьохсот) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31112106700002, отримувач - місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО - 34740405, банк отримувача управління держказначейства Украины в АРК, м. Сімферополь, МФО - 824026) без конфіскації будівельного лісу.
Будівельний ліс (брус, дошку) у кількості 18,1 м3 на загальну суму 23108 грн., які передані 25 лютого 2011 року під розписку ОСОБА_2 на зберігання повернути ОСОБА_1.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя:
Судове рішення № 14571757, Київський районний суд м. Сімферополя було прийнято 14.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1037/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: