Ухвала суду № 14565668, 30.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

30.03.11 справа № 18/5009/889/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: Запорізької торгово-промислової палати (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 4)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 3 100,00 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: Семиразумова В.В., доручення вих. № 1-6/242 від 09.03.2011 р., НОМЕР_1 від 05.09.2007 р.;

від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 23.02.2011 року звернувся позивач Запорізька торгово-промислова палата з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 3100,00 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/889/11, судове засідання призначено на 10.03.2011 р. Розгляд справи відкладався на 30.03.2011 р.

Позов заявлено з наступних підстав: 09.03.2010 р. позивачем та відповідачем було укладено замовлення-договір № 55, згідно якого, до обовязків Запорізької торгово-промислової палати входило надання комплексу послуг, повязаних з участю ФОП ОСОБА_1 на ХVІІ Спеціалізованій виставці “Домострой Весна 2010” з 17 по 30 березня 2010 р. у виставковому центрі ЗТПП “Козак-палац” по вул.Перемоги, 70 б у м. Запоріжжі. Загальна вартість послуг за договором склала 3 600 грн. Позивачем умови замовлення-договору виконані належним чином, відповідач за надані позивачем послуги повністю не сплатив (сплатив лише 500 грн., що підтверджується прибутковими касовими ордерами №№ 1063, 1195 від 30.09.2010 р. та від 15.10.2010 р. відповідно). Таким чином, відповідачем не оплачено 3 100 грн.

До початку судового засідання 30.03.2011 р. від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, де позивач вказав, що відповідач здійснив погашення суми боргу; надані суду витребувані документи; представлені докази на підтвердження оплати відповідачем суми боргу у розмірі 3 100 грн. (прибутковий касовий ордер № 449 від 15.03.2011 р.), а також докази направлення позову на зясовану юридичну адресу відповідача, згідно довідки із ЄДРПОУ станом на 14.03.2011 р. Надані документи та заява прийняті судом до уваги та залучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання 30.03.2011 р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ поверненню підлягає державне мито у випадку внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. Позивачем при звернені до суду було внесене державне мито в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством в сумі 470,50 грн., отже поверненню підлягає 368,50 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 18/5009/889/11 припинити.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 в ДОФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 334011) на користь Запорізької торгово-промислової палати (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 4, код ЄДРПОУ 02944840, р/р 2600331511648 в Донецькій обласній філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 313010) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.Повернути Запорізькій торгово-промисловій палаті (69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 4, код ЄДРПОУ 02944840, р/р 2600331511648 в Донецькій обласній філії ПАТ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 313010) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 368,50 (триста шістдесят вісім) грн. 50 коп., перераховане платіжним дорученням № 233 від 03.02.2011 р. Видати довідку.

Суддя В.В. Носівець