Постанова № 14565612, 28.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

28.03.11Справа 23/5009/1160/11

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційна фірма «Трансметал»(69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя 147, кв. 26, ідент. код юридичної особи 35421959)

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

від боржника Острик С.Ю. (дов. від 22.12.2010 р.)

Розглядається заява боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо комерційної фірми «Трансметал»(далі ТОВ ВКФ «Трансметал») про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом в порядку ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 14.03.2011 р. заяву боржника було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ «Трансметал», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 28.03.2011 р.

15.03.2011 р. та 28.03.2011 р. від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшли заяви (11/03/1 від 11.03.2011 р., 28/03/1 від 28.03.2011 р.) про призначення його ліквідатором банкрута.

25.03.2011 р. від ПАТ «МетаБанк»надійшов лист № 52-01/295-БТ від 22.03.2011 р., в якому банк повідомляє, що станом на 22.03.2011 р. залишок грошових коштів за поточним рахунком боржника складає 0, 00 грн. (останній рух коштів відбувся 30.11.2010 р.), також зазначає, що заставне майно та позичкова заборгованість у клієнта (боржника) відсутні.

28.03.2011 р. ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя листом № 3146/10/24 від 28.03.11 повідомила, що за боржником значиться борг у сумі 64630,47 грн., з яких: 62678,88 грн. по податку на прибуток, 1951,59 грн. по ПДВ.

Повноважний представник боржника в судовому засіданні 28.03.2011 р. підтримав доводи заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, просить визнати боржника, який ліквідується, банкрутом, оскільки боржник неспроможний задовольнити вимоги кредиторів за відсутністю майна.

Дослідивши подані документи, вислухавши доводи представника боржника, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 23/5009/1160/11 про банкрутство ТОВ ВКФ «Трансметал»порушено за заявою боржника ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2011 р., на підставі статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі Закон про банкрутство).

Відповідно до вимог статті 51 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Втім, зверненню до суду із такою заявою передує певна процедура, яку боржник повинен здійснити відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до вимог частини 1, 4 статті 105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Згідно з частиною 1 статті 110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Частиною 3 статті 110 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 111 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Згідно з вимогами частини 5 статті 60 Господарського кодексу України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що тільки після оцінки вартості наявного майна боржника, в порядку статті 60 Господарського кодексу України, публікації оголошення, в порядку статті 105 Цивільного кодексу України, для виявлення кредиторів та складання проміжного ліквідаційного балансу можливе з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів. Лише після зясування наведених обставин, виконання вказаних дій та після закінчення строку, передбаченого статтею 105 Цивільного кодексу України, можливе звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку статті 51 Закону про банкрутство, за спрощеною процедурою.

Як вбачається з матеріалів справи, боржник (ТОВ ВКФ «Трансметал») зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 21.09.2007 року, за ідент. кодом 35421959 (Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 024815).

21.12.2010 р. єдиним учасником товариства (згідно п. 1.3 Статуту ТОВ ВФ «Трансметал») ОСОБА_1 прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності ТОВ ВКФ «Трансметал»(протокол загальних зборів учасників № 1 від 21.12.2010 р.), створено ліквідаційну комісію у складі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1.

23.12.2010 р. у ЄДР державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради зареєстровано рішення засновників (учасників) про припинення юридичної особи ТОВ ВКФ «Трансметал». Внесено запис про знаходження юридичної особи в стані припинення.

29.12.2010 р. в офіційному спеціалізованому ЗМІ «Бюлетені державної реєстрації»№ 165 (25) від 29.12.2010 р. опубліковано оголошення (6164) про припинення ТОВ ВКФ «Трансметал».

Після опублікування оголошення з вимогами до боржника на загальну суму 33000 грн. звернулось приватне підприємство «Гранекспо». Вимоги вказаного кредитора виникли за договором поставки від 01.06.2009 р., який був укладений між боржником та ПП «Гранекспо».

Боржник вимоги кредитора визнав та включив їх до кредиторської заборгованості.

Крім того, боржник вказує про наявність в нього заборгованості перед ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя у сумі 1951,59 грн.

Згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя заборгованість боржника складає 64630,47 грн., з яких: 62678,88 грн. по податку на прибуток, 1951,59 грн. по ПДВ. Втім, ДПІ не надано доказів звернення до боржника із вимогами після опублікування оголошення про прийняття рішення щодо припинення юридичної особи, а також не подано документів в підтвердження наявності вказаної суми боргу. Оскільки податкове повідомлення-рішення № 0007032302/0 від 30.12.2010 р., яким ДПІ визначено суму податкового зобовязання у розмірі 62557,20 грн., оскаржено боржником до адміністративного суду, на даний час нарахована сума податкового зобовязання (62557, 20 грн.) залишається не узгодженою в розумінні податкового законодавства (а.с.31, 32, 34).

За результатами проведеної інвентаризації боржником складений проміжний ліквідаційний баланс ТОВ ВКФ «Трансметал», згідно з яким дебіторська заборгованість відсутня, активи ТОВ ВКФ «Трансметал»для повного погашення кредиторської заборгованості відсутні.

Згідно довідки Інспекції державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації № 01-037/2085 від 31.12.2010 р. (а.с.35) сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Відповідно до листа ОП «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»№ 767 від 19.01.2011 р. право власності на нерухоме майно за боржником не зареєстровано (а.с.36).

Також відсутні зареєстровані за боржником транспортні засоби, про що свідчить лист Запорізького ВРЕР № 2 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 1/17-240 від 10.02.2011 р. (а.с.37).

Згідно листа Запорізької регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру»№ 532 від 27.01.2011 р. у базі даних інформація щодо зареєстрованих за боржником землеволодінь відсутня.

Згідно з інформацією державних органів, які реєструють обтяження (заборону відчуження) рухомого та нерухомого майна, не було виявлено заставних кредиторів боржника та можливих активів боржника по реєстрах обтяжень (а.с.27).

Отже, з поданих боржником документів вбачається, що майно (активи) у боржника юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів відсутнє.

Згідно довідки боржника найманих працівників товариство у своєму штаті не має (а.с.47).

За інформацією боржника у підприємства відсутня заборгованість перед: УПФУ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, Жовтневим районним центром зайнятості м. Запоріжжя, Запорізькою міжрайонною виконавчою дирекцією ФСС з тимчасової втрати працездатності, ФСС НВВПЗ України в особі Відділення виконавчої дирекції у м. Запоріжжі. Також відсутня заборгованість по відшкодуванню заподіяної шкоди життю та здоровю, по виплаті вихідної допомоги, по заробітній платі та по виплаті авторської винагороди.

Дослідження зазначених вище обставин дає підстави для висновку про наявність визначених законом підстав для порушення та здійснення провадження у справі про банкрутство відносно боржника, який ліквідується, за правилами статті 51 Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону про банкрутство за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора.

Свою кандидатуру на призначення ліквідатором банкрута запропонував арбітражний керуючий Забродін О.М. (11/03/1 від 11.03.2011 р., 28/03/1 від 28.03.2011 р.).

Про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Забродіна О.М. представник боржника в судовому засіданні 28.03.2011 р. не заперечував.

Отже, суд вирішив призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Забродіна О.М. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 18.01.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1), а також зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру банкрута у відповідності до приписів ст.ст. 23. 25, 51 Закону про банкрутство.

Частиною 3 ст. 23 Закону про банкрутство передбачено, що опублікування відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється ліквідатором у офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом.

Суд звертає увагу, що згідно із ч. 3 ст. 51 Закону про банкрутство кредитори мають право заявляти свої претензії до боржника, який ліквідуються, в місячний строк з дня публікації оголошення про визнання боржника, який ліквідуються, банкрутом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 5, 22-24, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Трансметал»(69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя 147, кв. 26, ідент. код юридичної особи 35421959) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № НОМЕР_1 від 18.01.2007 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах за рахунок банкрута у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника (його поштову адресу, банківські реквізити, ідентифікаційний код юридичної особи), визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Докази опублікування оголошення (примірник газети) подати до суду до 18.04.2011 р.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 06.06.2011 р.

Копію постанови надіслати: банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя, ПП «Гранекспо», Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.

28.03.11

Забродін Олексій Михайлович