Ухвала суду № 14565516, 30.03.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.03.11 р. Справа № 15/58

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-СМАРТ” м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 34885846)

до відповідача відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів” м. Волноваха (код ЄДРПОУ 00957376)

про стягнення 140905,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Азаров О.А. за довіреністю № 158/10-1 від 15.10.2010 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “СВ-СМАРТ” м. Дніпропетровськ до відкритого акціонерного товариства “Волноваський комбінат хлібопродуктів” м. Волноваха про стягнення 140905,61 грн.

Ухвалою суду від 16.03.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/58, розгляд справи був призначений на 30.03.2011 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

У порушення вимог ухвали суду від 16.03.2011 року відповідач в судове засідання 30.03.2011 р. не з’явився без повідомлення про причину неявки, витребувані документи до суду станом на 30.03.2011 р. не надіслав.

Позивач вимоги ухвали суду від 16.03.2011 р. щодо надання документів не виконав.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 19.04.11 року.

Повторно зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: обґрунтований та детальний розрахунок 3% річних та інфляційних втрат із зазначенням кожної неоплаченої або простроченої видаткової накладної (номер, дата, сума), кожного платіжного доручення або банківської виписки (номер, дата, сума), початку та закінчення періоду прострочення оплати; завірені копії: податкових накладних до кожної наданої спірної видаткової накладної; рахунків на оплату. У випадку неможливості надання витребуваних судом документів надати письмові пояснення з цього питання.

Крім того позивачу надати в установленому порядку письмові пояснення з додатком належних доказів стосовно внесення змін або доповнень до умов договору щодо предмету поставки – товар під найменуванням “соя”; визначити конкретні видаткові накладні (номер, дата, сума, найменування товару), які залишилися неоплаченими відповідачем та є спірними у даній справі, обґрунтувати вказані обставини належним чином.

Повторно зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; платіжних доручень з відміткою банку по фактам оплати вартості товару по спірним видатковим накладним; відзив на позовну заяву згідно ст. 59 ГПК України.

Крім того відповідачу надати в установленому порядку письмові пояснення з додатком належних доказів стосовно внесення змін або доповнень до умов договору щодо предмету поставки – товар під найменуванням “соя”.

Повторно зобов’язати позивача та відповідача провести звірку взаєморозрахунків за договором № 24/02/2009 від 24.02.2009 р. станом на день розгляду справи та детальний акт звірки за підписом уповноважених представників сторін, завірених печаткою, надати до суду в установленому порядку.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.