Постанова № 14565108, 30.03.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Справа № 2а-0870/1192/11

10 год. 30 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Гончаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи» (далі відповідач або ТОВ «Інтелектуальні системи») про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що ТОВ «Інтелектуальні системи» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 27.08.2003, згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, видане відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Ладозька, 20, кв. 121, м. Запоріжжя, 69096.

Згідно даних особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 6 276 грн. 71 коп., з податку на додану вартість в сумі 21 055 грн. 70 коп.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Ленінському районі податкової звітності.

Зазначена, що сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою. На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на прибуток в сумі 6 276 грн. 71 коп., з податку на додану вартість в сумі 21 055 грн. 70 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, подала до суду клопотання про розгляд справи без участі представника ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, пояснень чи заперечень по суті заявлених позовних вимог суду не надав. Судова кореспонденція направлена на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою вузла звязку «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються, зокрема, юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Місцезнаходження відповідача підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яка долучена до матеріалів справи.

За приписами ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи подане клопотання представника позивача та наведене вище, на підставі ст. 128 КАС України, суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до п.1 ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ТОВ «Інтелектуальні системи» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 27.08.2003, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності юридичної особи, яке видано завідуючим відділом реєстрації та єдиного реєстру Ленінської районної адміністрації Запорізької міської ради, та зареєстровано за юридичною адресою: вул. Ладозька, 20, кв. 121, м. Запоріжжя, 69096.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно даних особової картки платника податків та наданого розрахунку, відповідач має податковий борг з податку на прибуток в сумі 6 276 грн. 71 коп., з податку на додану вартість в сумі 21 055 грн. 70 коп.

Заборгованість у розмірі 6176 грн. 09 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2009 рік та 2010 рік по податку на прибуток:

- Декларація за 2009 рік, якою визначена сума зобов'язання 1875 грн., борг по вказаній декларації становить 1464 грн. 09 коп.;

- Декларація за 1 квартал 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 426 грн.;

- Декларація за півріччя 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 2 484 грн.;

- Декларація за 3 квартал 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1802 грн.

Пеня у розмірі 86 грн. 90 коп. нарахована за період з 20.11.2009 по 30.04.2010; у розмірі 0, 01 грн. за період з 20.11.2009 по 31.05.2010; у розмірі 13 грн. 71 коп. за період з 20.02.2010 по 31.05.2010 на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з податку на прибуток.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на прибуток становить 6276 грн. 71 коп.

Заборгованість у розмірі 21 055 грн. 70 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2008 рік, 2009 рік та 2010 рік по податку на додану вартість:

- уточнюючий розрахунок за 06 місяць 2008 року поданий у жовтні 2010 де підприємством задекларовано до сплати 32743 грн. (залишок не сплаченої суми складає 8648 грн. 31 коп.);

- Декларація за 09 місяць 2009 року, якою визначена сума зобов'язання 693 грн.;

- Декларація за 11 місяць2009 року, якою визначена сума зобов'язання 185 грн.;

- Декларація за 01 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 123 грн.;

- Декларація за 02 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 504 грн.;

- Декларація за 04 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 006 грн.;

- Декларація за 05місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 809 грн.;

- Декларація за 06 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1050 грн.;

- Декларація за 07 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 105 грн.;

- Декларація за 08 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 266 грн.;

- Декларація за 09 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 019 грн.;

- Декларація за 11 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 363 грн.;

- Декларація за 12 місяць 2010 року, якою визначена сума зобов'язання 1 022 грн.

Пеня у розмірі 110 грн. 83 коп. нарахована за період з 30.10.2009 по 31.08.2010; у розмірі 138 грн. 77 коп. за період з 30.10.2009 по 24.09.2010; у розмірі 331 грн. 82 коп. за період з 30.10.2009 по 30.09.2010; у розмірі 355 грн. 59 коп. за період з 30.10.2009 по 29.10.2010; у розмірі 325 грн. 38 коп. за період з 30.10.2009 по 30.12.2010 на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань з податку на додану вартість.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на прибуток становить 21 055 грн. 70 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

У відповідності до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені:

перша податкова вимог форми «Ю1» №1/1119 від 03.11.2009р. та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/1295 від 08.12.2009р., які були отримані керівником підприємства 03.11.2009 року та 21.12.2009 року, про що свідчить особистий підпис керівника ТОВ «Інтелектуальні системи» Р.Є. Чепрасова у корінці першої податкової вимоги форми «Ю1» від 03.11.2009р. №1/1119/18596/10/24-12 та у корінці другої податкової вимоги форми «Ю2» від 08.12.2009р. №2/1295/20531, які містяться в матеріалах справи.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

21.01.2010 заступником начальника ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнято рішення №37 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», не сплачено суму податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 21055 грн. 70 коп. та з податку на прибуток у розмірі 6276 грн. 71 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 21055 грн. 70 коп. з податку на додану вартість, в сумі 6276 грн. 71 коп. з податку на прибуток обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтелектуальні системи» (вул. Ладозька, 20, кв. 121, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 32649404) на користь державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (код одержувача 34677103 в ГУ ДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21055 грн. 70 коп. (двадцять одна тисяча пятдесят пять гривень сімдесят копійок) (код платежу 14010100 на р/р 31119029700006), з податку на прибуток у сумі 6276 грн. 71 коп. (шість тисяч двісті сімдесят шість гривень сімдесят одна копійка) (код платежу 11021000 на р/р 31117009700006).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша