Ухвала суду № 14565004, 25.03.2011, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.03.2011
Номер справи
2-6858/11
Номер документу
14565004
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-6858/11

У Х В А Л А

24 лютого 2011 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ,,Надра,, про визнання недійсним кредитного договору

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ,,Надра,, про визнання недійсним кредитного договору.

          При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема, у позовній заяві не зазначено ціни позову, до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Так, звертаючись до суду з вказаним позовом позивач помилково вважав, що позовні вимоги є немайнового характеру.

Разом з тим, виходячи із змісту позовних вимог, вбачається, що звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просить визнати Кредитний договір №06/03/2008/840-ЖК/41/19 від 06.03.2008 року недійсним.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 216 Цивільного кодексу України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов'язані з його недійсністю. Так, у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Враховуючи викладене, спір, який виник між сторонами має майновий характер, до позовної заяви повинні бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах, а позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, повинна містити ціну позову.

При цьому, згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»від 21 січня 1993 року № 7-93 розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Реквізити для оплати судового збору при подачі до суду позовних заяв: розрахунковий рахунок 31418537700011, одержувач УДК в Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 26077968, банк одержувача ГУ ДКУ в м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - оплата судового збору (державного мита), ПІБ платника.

У відповідності ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства ,,Надра,, про визнання недійсним кредитного договору - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.          

Суддя                               О.Ф.Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 14565004 ?

Документ № 14565004 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14565004 ?

Дата ухвалення - 25.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14565004 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14565004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14565004, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 14565004, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 14565004 відноситься до справи № 2-6858/11

Це рішення відноситься до справи № 2-6858/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14564992
Наступний документ : 14584969