Постанова № 14564602, 28.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-1649/11

ПОСТАНОВА

23 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Ільєва Т. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянки України, яка працює головним бухгалтером в ДП «НСБ «Атлет», адреса: м. Київ, провул. Лабораторний, 7-А, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності

- за ч.1 ст.1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 10.01.2011 року складеного при перевірці «НСБ «Атлет»по вул. провул. Лабораторний, 7-А в м. Києві, головний бухгалтер якого ОСОБА_1., встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 12492 грн., в тому числі в ІІІ кварталі 2008 року, що відображено в акті перевірки №3/23-4/16298148 від 10.01.2011 р., чим порушив пп. 5.2.1, п.5.2, ст.5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств»№334/94-ВР (зі змінами та доповненнями.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. на виклик суду не зявилась, про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №1 від 10.01.2011 року, актом ДПІ у Печерському р-ні м. Києва про результати позапланової виїзної перевірки ДП «НСБ «Атлет»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 р. по 30.09.2010 р.

Таким чином, суддя вважає, що дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальностіза ч.1 ст.1631 КУпАП кваліфіковано вірно, вину доведено повністю.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1631 КУпАП, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дні її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Суддя:Т. Г. Ільєва