Рішення № 14563164, 21.03.2011, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №2-11/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 березня 2011 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Дейкун Ю.І.,

представника позивача Падалки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2010 року до суду звернулося ПАТ КБ «Приват Банк»з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до умов кредитного договору № CNXRRC04760007 від 24.09.2007 року ПАТ КБ «Приват Банк»надало ОСОБА_2 кредит у сумі 2 695 гривень строком на 24 місяці з кінцевим строком повернення 25.09.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % річних. Банк свої зобовязання виконав повністю, а позичальник ні, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість в розмірі 6201,38 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк»6201,38 грн. боргу за кредитним договором, а також 182,01 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача Падалка О.В. позовні вимоги підтримала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 39).

Суд зі згоди позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача Падалки О.В. та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 24 вересня 2007 року згідно договору № CNXRRC04760007 ПАТ КБ «Приват Банк»надало відповідачці ОСОБА_2 споживчий кредит в розмірі 2 695 гривень строком на 24 місяці з кінцевим терміном повернення 24 вересня 2009 року включно (а.с. 12-16). Згідно умов договору та графіку погашення зобовязань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 12 % річних рівними частинами в сумі 186,36 грн. щомісячно. Проте станом на день розгляду справи в суді відповідачка ОСОБА_2 зобовязання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 6201,38 гривень, яка складається з 1490,50 грн. заборгованості за кредитом; 2 596,82 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 748 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 594,57 грн. пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 500 грн. штрафу (фіксована частина); 271,49 грн. штрафу (процентна складова).

Зазначений розрахунок заборгованості відповідачка не оспорює.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пунктом 6.1 кредитного договору передбачено, що у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні.

Відповідно до п. 6.3 зазначеного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень + 5% від суми заборгованості.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 62,01 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 24).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській області 29 червня 1996 року, жительки с. Леляки Варвинського району Чернігівської області, вул. Удайська, 77 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 6201 (шість тисяч двісті одна) гривня 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 судові витрати 62,01 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Семенченко