Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-53/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2011м.Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого- судді Побережної Н.П.,
за участю секретаря Могильної І.В.,
прокурора Чепурної Т.В., Гасича О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, не судимого, реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1 20 вересня 2010 року близько 14 години в с.Нетеребка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в лісосмузі із куща рослини конопель, виріс самосієм, зірвав листя конопель і незаконно , без мети збуту, здійснив придбання особливо небезпечних засобів, і переніс його до свого будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де поклав до паперового згортку та в приміщенні кухні свого будинку помістив цей наркотичний засіб між секції радіатора водяного опалення. з метою його висушити, таким чином здійснив незаконне виготовлення та незаконним зберіганням особливо небезпечного наркотичного засобу та продовжив їх зберігати без мети збуту, з метою вжити шляхом куріння, до 29.12.2010 року, коли в період з 11 години до 11.30 годин, працівниками міліції було оглянуте його будинковолодіння та виявлено і вилучено подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку № 2/117 від 22.01.2011 року являються особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), маса якого у висушеному стані становить 10,17 грам.
Будучи допитаним під час досудового слідства і в суді підсудний свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю і показав, що він 20 вересня 2010 року близько 14 години в с.Нетеребка Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, в лісосмузі із куща рослини конопель зірвав листя і переніс його до свого будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , де поклав до паперового згортку та в приміщенні кухні свого будинку помістив між секції радіатора водяного опалення, з метою його висушити та вжити шляхом куріння. 29.12.2010 року до нього прийшли працівники міліції і з його дозволу оглянули будинок та виявили вказане листя рослини коноплі.
Враховуючи те, що підсудний в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визнав можливим обмежитись допитом підсудного і вивченням матеріалів, які характеризують особу підсудного.
На підставі повного визнання своєї вини підсудним, винність останнього у скоєнні інкримінованого йому злочину підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.
Підсудний надав суду довідку від 04.02.2011 року №89 видану КЗ «Черкаський обласний наркологічний диспансер»про те, що він проходив курс лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з 26.01.2011 року по 04.02.2011 року.
Судом встановлено , що підсудний не перебував на обліку у нарколога, сам підсудний в судовому засіданні пояснив, що від наркотичної залежності не страждав, лікування від наркотичної залежності не потребував, тому судом не вбачається підстав для застосування ч.4 ст.309 КК України
Розглядаючи в межах предявленого обвинувачення, оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене повністю.
На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, тобто як як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд визнає його щире каяття, притягнення до кримінальної відповідальності вперше, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Речові докази: паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження канабісом (маріхуаною) масою 9,95 грама , який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.
Судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
З урахуванням всіх цих обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства, шляхом призначення покарання у виді позбавлення волі та звільнення від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2, 3, 4 ч.1 ст.76 КК України.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,
суд
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання за даною статтею у виді два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік і шість місяців, який рахувати з часу проголошення вироку.
На підставі п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу залишити попередній підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, не військовозобовязаного, не працюючого, не судимого, реєстраційний номер за ОКПП (ідентифікаційний номер) НОМЕР_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області , код ЄДРПОУ 25574009, рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати по справі на загальну суму 515 грн. 52 коп. (пятсот пятнадцять одна гривень 52 коп.) за проведення експертизи №2/117 від 22.01.2011 року та експертизи №2/18 від 05.01.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Н. П. Побережна
Судове рішення № 14561547, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 21.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-53/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: