Ухвала суду № 14561368, 31.03.2011, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 6-29/11

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2011 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши заяву ПАТ КБ „ПриватБанк” про повернення судового збору та коштів на оплату витрат на ІТЗ.

ВСТАНОВИВ:

що ухвалою Канівського міськрайонного суду від 27.09.2010 року ПАТ КБ „ПриватБанк” повернено позовну заяву до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про звернення стягнення, із всіма додатками до неї, так як була подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

09.03.2011 року представник ПАТ КБ „ПриватБанк” подав до суду заяву в якій просить повернути сплачений судовий збір та витрати на ІТЗ.

Судом встановлено, що заявником при подачі заяви сплачено судовий збір у розмірі 558,83 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

На підставі п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно із ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом міста до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі наведеного та керуючись ст. 83 ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати фінансовий орган м. Канева Черкаської області повернути ПАТ КБ „ПриватБанк” (р/р 64992919400002, мфо 305299, ЄДРПОУ 14360570) сплачений за платіжним дорученням № UDBH0B013F від 10.08.2010 р. судовий збір у розмірі 558,83 грн. та сплачені за платіжним дорученням № UDBH0B013G від 10.08.2010 р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя К. М. Штих