Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 2- 81/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2011 року Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.
при секретарі Руденко В.М.
розглянувши під час попереднього судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ,-
в с т а н о в и в :
позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вона має сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач. На даний час дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач долею дитини не цікавиться, участі у вихованні сина не приймає, матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає, хоч за станом свого здоров”я та матеріальним становищем має змогу надавати матеріальну допомогу, що і змусило її звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_2 на попередній розгляд справи не з*явився, а подав в суд заяву, в якій просить суд розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вислухавши позивачку, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.
В судовому засіданні було встановлено, що від зареєстрованого шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого, згідно свідоцтва про народження від 19.02.2008року(а.с.4) є відповідач, однак він, будучи зобов'язаний відповідно до законодавства виплачувати аліменти на утримання сина та маючи змогу за станом свого здоровя та своїм матеріальним становищем сплачувати ці аліменти, участі у вихованні сина ОСОБА_3 не бере, коштів на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів кожного місяця починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 15.02.2011 року і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 120 гривень понесених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на користь УДК України в м.Ватутіне Черкаської області та 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180, 181, 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 130 ЦПК України суд, -
вир і ш и в :
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Зелений Бір Васильківського району Київської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів кожного місяця з дня подачі заяви в суд, а саме: 15.02.2011 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь УДК України в м.Ватутіне р\р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 120 (сто двадцять) гривень понесених по справі витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Стягнути з ОСОБА_2 51(п'ятдесят одну) гривню державного мита в доход держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Н.І.Терещенко
Судове рішення № 14560637, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-81/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: