Постанова № 145594, 18.09.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2006 р. Справа № 18/186

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Гудак А.В. за участю

секретаря судового засідання Церковної Н.Ф. представників сторін: від позивача – не з"явився

від відповідача –Солімчук М.Т. дов. № 9 від 16.02.06 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівне справу за позовом Державна податкова інспекція у Гощанському районі до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Нива" про стягнення податкового боргу в сумі 53 578 грн. 46 коп.

Статті 27.29.49.51 КАС України роз"яснені

СУТЬ СПОРУ: Позивачем - ДПІ у Гощанському районі подано позовну заяву про стягнення з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" податкового боргу в сумі 53578 грн. 46коп. Представником позивача направлено клопотання про уточнення позовних вимог. Просить стягнути податковий борг в сумі 50196грн.46 коп., в тому числі фіксований сільськогосподарський податок в сумі 46581грн.25 коп., податок на додану вартість в сумі 3059грн.89 коп., прибутковий податок в сумі 555грн.32коп.Представник позивача в судове засідання не з"явився. Направив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Частиною1 ст. 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Двохмісячний строк розгляду справи закінчується 18.09.06, на який було відкладено судом розгляд справи. Виходячи з вищевикладеного, дане клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом відхиляється.

Представник відповідача в усних поясненнях зазначив, що визнає заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку, щодо інших платежів до бюджету не може подати обгрунтованих пояснень чи заперечень, підтверджених документами, оскільки немає вільного доступу до належного йому майна та документів.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та давши оцінку доказам, наявним у справі, суд -

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Нива" станом на 08.06.06 несплачено до бюджету 50196грн.46коп. Заборгованість по сплаті фіксованого сільськогосподарського податку в сумі 46581грн.25 коп. виникли в результаті нарахувань по даних підприємством розрахунках фіксованого сільськогосподарського податку за період з 01.08.03 по 01.01.06. Крім того, згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" СВК "Нива" за несвоєчасну сплату фіксованого сільськогосподарського податку нараховано штрафні санкції в розмірі 10563грн.32коп., згідно пп.16.1.2 п.16.1 ст.16 вищевказаного закону підприємству нарахована пеня на суму податкового боргу в сумі 1604грн.50коп.

У відповідності з пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" за неподачу декларацій по податку на додану вартість за період з червня по листопад 2005 року СВК "Нива" нарахована штрафна санкція в сумі 3059грн.89коп. ( податкове повідомлення-рішення №0000301540/0 від 14.02.06). Згідно п.6.2.3 ст.6 даного Закону було направлено першу податкову вимогу від 30.01.03 № 1/15 та другу податкову вимогу від 19.02.03 №2/35 .

Відповідно до абз.1,2 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов"язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов"язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку . Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показаних раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов"язаний самостійно платити суму податкового зобов"язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п.5.4 ст.5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов"язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податковий борг (недоїмка) - податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене в установлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов"язання.

Заборгованість по сплаті прибуткового податку в сумі 555грн.32коп. виникла в результаті нарахованої штрафної санкції за несвоєчасну сплату прибуткового податку згідно пп.17.1.7 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" , яким передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов"язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов"язаний сплатити штраф ( податкове повідомлення-рішення №0000091750/0 від 19.01.06).

Згідно п.п.3.1.1 п. 3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду .

На підставі викладеного, позов обгрунтований і підлягає до задоволення з покладенням на відповідача відповідно до статтей 87, 98 та п.п.3 п.3 ч.3 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України сплати судових витрат. Керуючись п.4 ч.1 ст.17, п.5 ч.4 ст.50, статтями 87, 98, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (35440 с.Федорівка Гощанського району ідентифікаційний код 30704709 р/р 260064239 МФО 333227 Рівненський філіал АПБ "Аваль") податковий борг в сумі 50196 грн.46коп. за рахунок активів у тому числі:

- фіксований сільськогосподарський податок в сумі 46581грн.25коп., у тому числі штрафні санкції 10563грн.32коп. та пеня в сумі 1604грн.50 коп., на рахунок 31415530600089 ВДКУ у Гощанському районі, отримувач Федорівська сільська Рада.

- прибутковий податок в сумі 555грн.32коп., у тому числі штрафна санкція в сумі 555рн.32коп., на рахунок 33217800600089 ВДКУ у Гощанському районі, отримувач Федорівська сільська Рада.

- штрафні санкції за неподачу декларацій по ПДВ в сумі 3059грн.89коп. на рахунок 31111029600065 код платежу 11021000 ВДКУ у Гощанському районі.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

4.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" (35440 с.Федорівка Гощанського району ідентифікаційний код 30704709 р/р 260064239 МФО 333227 Рівненський філіал АПБ "Аваль") в доход Державного бюджету України судовий збір ( державне мито) в розмірі 501грн. 96коп.

Видати виконавчий лист після набрання відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили та направити його до місцевого органу державної податкової служби за місцем знаходження відповідача в порядку частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

5.Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гудак А.В.

постанова підписана "25" вересня 2006 року