Єдиний державний реєстр судових рішень
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 2025/2-н-434/2011
28 березня 2011 року місто Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території та вивозу ТПВ з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 27458 грн. 41 коп., -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Дирекція єдиного замовника" Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26003007091 у РБ "Аваль" код 33733910, МФО 350589) заборгованість по комунальним платежам на суму в 27458 (двадцять сім тисяч чотириста п»ятдесят вісім) гривень 41 копійок, з яких: заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.09.1997 року по 01.02.2011 року складає 12391 (дванадцять тисяч триста дев»яносто один) гривень 73 копійок, заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.02.1996 року по 01.02.2011 року складає 12792 (дванадцять тисяч сімсот дев»яносто дві) гривень 32 копійок, заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.11.2002 року по 01.02.2011 року складає 2079 (дві тисячі сімдесят дев»ять) гривень 75 копійок, заборгованість за послуги за вивіз ТПВ з 01.12.2008 року по 01.02.2011 року становить 194 (сто дев»яносто чотири) гривень 61 копійок..
2. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника»Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26003007091 у РБ "Аваль" код 33733910, МФО 350589) витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по 15 (п»ятнадцять) гривень 50 копійок з кожного.
3.Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави витрати по сплаті судового збору (державного мита) по 68 (шістдесят вісім) гривень 64 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя ___ Н.М. Жмуд
Місце печатки суду
Дата видачі судового наказу стягувачу «___»___ 20 ___ року.
Дата набрання судовим наказом законної сили «___»___ 20 ___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «___»______20___року.
Суддя ______ __________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу
на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)
Інші відмітки
________________________________________________________
Судове рішення № 14555936, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2025/2-н-434/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: