Рішення № 14555634, 21.03.2011, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-145/2023/2011 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2011 р. м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Литвинова А.В.,

при секретарі Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів» представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «Агентство по збору боргів»звернулося з вищевказаним позовом, зазначивши, 20.07.2008 року заявою № 77471685 відповідачка ОСОБА_2 запропонувала ТОВ «Банк Руский Стандарт»укласти кредитний договір на умовах, викладених в цій заяві та умовах надання та обслуговування кредитів Банку ( надалі Умови по кредитах), які складають договір. Відповідно до п.2.1 Умов по кредитах Договір укладається шляхом акцепту Банком пропозиції Клієнта укласти договір. Акцептом Банку пропозиції Клієнта є дії Банку по відкриттю рахунку Клієнту. Згідно з розділом 2 Інформаційного блоку Заяви відповідачу була надана сума кредиту , яку Банк зарахував на її рахунок, відкритий згідно з умовами Договору у установі банку, і у той же день, як оплата за придбаний відповідачем товар, перерахував на рахунок торгівельної організації, зазначеної в п.8 Інформаційного блоку Заяви. Відповідно до умов Договору відповідачка була зобовязана забезпечити повернення (погашення) наданого кредиту шляхом здійснення щомісячних періодичних платежів у суми й строки, передбачені графіком платежів ( п.2 Інформаційного блоку Заяви). Згідно з п. 4.2.2. та п.4.2.3. Умов по кредитах для здійснення планового погашення заборгованості відповідачка зобовязалася забезпечити наявність коштів на своєму рахунку відкритому в Банку, у сумі й у строки, зазначені графіком платежів, а Банк у дату оплати чергового платежу, направити ці кошти на погашення заборгованості у черговості згідно з п.4.6 Умов по кредитах.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 77471685 та випискою по особових рахункам відповідачка порушила графік платежів та не здійснила повернення наданого кредиту. На підставі 4.5.2. Умов по кредитах Банк набув право вимагати від відповідачки дострокового погашення заборгованості за Договором. З цією метою 26.11.2008 року Банк направив відповідачці заключну вимогу, якою сповістив про необхідність достроково повернути суму кредиту та сплатити інші платежі за Договором, на загальну суму 5235 ( пять тисяч двісті тридцять пять) грн.49 коп.

В порушення вимог п.4.5.1 Умов по кредитах відповідачка не сплатила суму Заключної вимоги протягом 30 календарних днів, що потягнуло нарахування неустойки, передбаченої пунктом 5.4 Умов по кредитах, в розмірі 0,2 % від суми заборгованості за кожний календарний день прострочення. На момент подання позову до суд розмір неустойки становить 6785,20 грн. Відповідно до 7.1 Умов по кредитах Банк уклав договір відступлення права вимоги/факторингу №12 від 27.03.2009 року із ТОВ «Агентство по збору боргів», згідно з яким до позивача перейшли усі права за укладеним між Банком та відповідачкою договором. Таким чином, має місце заміна кредитора в зобовязанні внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином ( п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України).

Відповідно до п.9.1. Умов по кредитах Банк має право в односторонньому порядку змінити ці умови шляхом розміщення відповідної інформації на веб- сайті Банку в мережі Інтернет. Незалежно від терміну набрання чинності цими змінами, вони розповсюджуються на всіх клієнтів Банку. Листом від 09.06.2009 року за вих. № 12-05-2022 Банк повідомив позивачку про зміни а п. 2.7 Умов по кредитах, відповідно до яких в разі пропуску сплати чергових платежів, відповідачка зобовязана погасити відповідні ссумовані плати за пропуск платежів.

Таким чином, розмір заборгованості до Договором становить: заборгованість за договором -5240,49 грн. з яких: - кредит 4214,04 грн., комісія за розрахункове обслуговування( згідно п.3.5 Умов) 421, 45 грн., плата за пропуск платежів ( згідно п. 2.7. Умов)- 600, 00 грн., комісія за закриття рахунку ( згідно п.3 13 Умов)- 5.00 грн, пеня -6785, 20 грн., з яких загальна сума заборгованості за Договором становить - 12025,69 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить суд задовольнити. Просить суд винести заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Позовні вимоги позивача обґрунтовуються наданими документами: заявою ОСОБА_2 на отримання кредиту за № 77471685 від 20.07.2008 року /а.с.5-6/, умови надання та обслуговування кредитів ТОВ «Банк Руский стандарт»/ а.с.7/, розрахунком суми заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №77471685 / а.с.13-14/, розрахунком неустойки за кредитним договором № 77471685 /а.с.15/., договором відступлення права вимоги №12 від 27.03.2009 року /а.с.21-22/.

Згідно зі ст. ст. 526,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений законом строк.

Суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позов обґрунтований судові витрати стягнути з відповідача, згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 526,530,610, 611, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 212, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство по збору боргів»(ЄДРПОУ 35255167,р/р 2650801301139 в ПАТ «Банк Руский стандарт»м. Києва, МФО 380418) суму в розмірі 12025, 69 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 120,26 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.В. Литвинов