Єдиний державний реєстр судових рішень дело № 2018/1-167/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25.03.2011 г.
Киевский районный суд г. Харкова
председательствующий - судья Золотарева Л.И.
с участием:
прокурора Чайченко А.Е.
защитника адвоката ОСОБА_1
секретаря Сергеевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки России, Белгородской области, г. Новый Оскол, цыганки, гражданки Украины, не замужней, без образования, не судимой, без регистрации, фактически проживающей: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2, 08.09.09 года примерно в 22 часа, находясь в г. Кременчуг, Полтавской области, у не установленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрела за 100 грн. шприц, ёмкость 10мл., с 5мл. особо опасного наркотического средства опия-ацетилированного. Приобретенное средство в своих вещах незаконно перевезла на общественном транспорте к месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранила с целью сбыта.
10.09.09 в 11.55 час. ОСОБА_2, находясь возле дома АДРЕСА_1, незаконно сбыла в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_3, (лицу под вымышелнными данными) медицинский шприц, ёмкостью 5мл., в котором находилось 2,8 мл. особоопасного наркотического средства опия-ацетилированного, получив за это 150 грн. В тот же день, в 12-05 час. на перкрестке пер.Белобровского и пер.Речного в г.Харькове, ОСОБА_3 добровольно выдала работникам милиции шприц, ёмкостью 5мл. с жидкостью светло-коричневого цвета, объёмом 2,8мл., являющейся, особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса сухого остатка которого составила 0,0853гр., которое ей сбыла при вышеуказанных обстоятельствах ОСОБА_2
В этот же день, примерно в 12.20 час. сотрудниками милиции, возле дома №АДРЕСА_1, была задержана ОСОБА_2, у которой были обнаружены и изъяты деньги в сумме 150 грн., полученные ею в качестве вознаграждения за сбытое ОСОБА_3(лицу под вымышелнными данными) особо опасное наркотическое средство, а так же шприц емкостью 10м. с жидкостью светло-коричневого цвета, объёмом 3,1 мл., являющейся, особо опасным наркотическим средством опием ацетилированным, масса сухого остатка, которого составила 0,1133гр., которое ОСОБА_2 незаконно приобрела, перевезла и продолжала хранить при себе с целью сбыта.
В судебном заседании ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ей преступлении не признала и пояснила, что 8.09.2009 года целый день провела дома по адресу: АДРЕСА_1. 10.09.2009 года находясь по вышеуказанному адресу она вышла во двор и увидела как ко двору подъехала машина, из которй вышло четыре человека, вошли во двор и попросили предъявить документы. После чего ей сообщили, что она задержана. Когда они приехали в отделение милиции на центральном рынке оперативные работники провели ее в кабинет и сели на свои рабочие места. Спустя некоторое время к ним зашла женщина работник милиции и стала также что-то писать. Через некоторое время женщина вышла из кабинета, а к ней подошел один из оперативных сотрудников и сказал, чтобы она все подписала. Она отказалась подписывать предоставленные документы, после чего он начал бить ее книгой по голове. К ней подошел второй сотрудник милиции и ударил ее кулаком в живот. В кабинете присутствовал также и третий сотрудник милиции, который бил ее электрошоком в область груди. При всем происходящем адвокат не присутствовал. Затем ее привезли к следователю по адресу: г. Харьков, ул. Веснина. Через некоторое время пришел адвокат, по их общению она поняла, что это знакомый сотрудников милиции. Адвокат попросил всех выйти всех из кабинета и оставить их наедине. Она пожаловалась адвокату, что в отношении нее применяли насилие, на что адвокат сказал, чтобы она подписала все документы. Сожалеет о слычившемся.
Несмотря на непризнание вины ОСОБА_2 ее виновность в содеянном полностью доказана собранными по делу доказательствами:
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившей в судебном заседании, что 10.09.2009 г. она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотического средства -опия. В ее присутствии и второй понятой в служебном кабинете УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области в г. Харькове, примерно в 11-15 часов работники милиции пометили специальным средством 150 грн., затем произвели осмотр личных вещей девушки, которая представилась как ОСОБА_3 выдали ей помеченные деньги, оформили документы. Затем они и работники милиции выехали на двух машинах в частный сектор в район пересечения переулков Белобровский и Речной в г. Харькове.
ОСОБА_3 вышла из автомобиля, через некоторое возвратилась и выдала медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. Через некоторе время она увидета, как работники милиции подошли к девушке, которая шла по улице, это была ОСОБА_2 после короткого разговора все подошли к машинам. Женщина, работник милиции, которая была с ними в машине произвела наружный осмотр одежды девушки, за резинкой трусов был изъят шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, и деньги 150 грн., которые в лучах ультрафиолетового света светились желто-зеленым цветом. Также были произведены смывы с ладоней обеих ее рук.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными в судебном заседании, которая пояснила, что 10.09.2009 г. она была приглашена работниками милиции в качестве понятой, пояснили, что будет проведена оперативная закупка опия. Работниками милиции закупной выдали 150 грн., переписали серии и номера выданных купюр. ОСОБА_3 положила деньги в правый карман своих брюк. Все выехали на двух автомобилях в район пересечения переулков Белобровский и Речной. Закупная вышла из автомобиля и пощла в часный сектор, примерно в 12-05 час. вернулась и отдала медицинский шприц объемом 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета внутри около 3 мл., сказала, что в шприце находится наркотическое средство опий, которое она у ОСОБА_2 заплатив 150 грн. Минут через 20 она увидела, что идет девушка, к которй подошли работники милиции все подошщли к машине, был произвелен осмотр ее и за резинкой трусов был изъят: медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета, и 150 грн., которые в лучах ультрафиолетового света светились. ОСОБА_2 все делала добровольно, обьячняла, что она продала наркотик девушке, котолрая ей заплатила 150 грн.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными в судебном заседании, которая пояснила, что сотрудниками УБНОН ГУМВДУ в Харьковской области была получена информация о том, что ОСОБА_2 занимается незаконным сбытом особо опасных наркотических средств. Для проверки вышеуказанной информации было решено провести у нее оперативную закупку наркотического средства опия. 10.09.2009 г. примерно в 11-00 час. были приглашены понятые, в присутствии которых в служебном кабинете была осмотрена ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающая по адресу: АДРЕСА_2. Для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 были выданы 150 грн., которые предварительно были обработаны специальным средством. Деньги для проведения оперативной закупки были пересчитаны и осмотрены. Был составлен акт осмотра покупателя, и все его подписали. Затем все выехали на двух автомобилях в район ул. Клочковской, где остановились, ОСОБА_3 направилась к дому АДРЕСА_1. Через некоторое она вернулась выдала шприц емкостью 5 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, как она пояснила шприц был куплен ею за 150 грн. Примерно в 12-20 час. Рядом с домом АДРЕСА_1 оперативники окликнули девушку, попросили представиться. Это была ОСОБА_2. С ее разрешения и в присутствии понятых она произвела наружный осмотр одежды. Изъяла у нее, из-за резинки трусов, медицинский шприц емкостью 10 мл. с жидкостью светло-коричневого цвета около 3 мл. и деньги в сумме 150 грн. При освещении специальной лампой вышеуказанные купюры, изъятые у ОСОБА_2, а также ладони ее рук светились желтым цветом. Также произвели смывы с ладоней обеих рук гр. ОСОБА_2 ватными тампонами, пропитанными спиртовым раствором, которые в лучах ультрафиолетового света светились желто-зеленым цветом. ОСОБА_2 пояснила, что в шприце находится наркотик опий, который она хранила, чтобы продать, а деньги она получила за проданый наркотик. Мер физического и психологического воздействия ни к кому не применялось.
Показаниями свидетеля ОСОБА_3 данными в судебном заседании, которая пояснила, что она дала добровольное согласие на проведение оперативной закупки наркотического средства опия, у ОСОБА_2 10.09.2009 примерно в 11.15 часов в служебном кабинете ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области по ул. Ярославской, 1/29, а присутствии понятых работниками милиции был произведен осмотр ее личных вещей, в ходе которого посторонних предметов обнаружено не было. Кроме того, ей были выданы деньги в сумме 150 грн., купюрами: 100 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт., которые были обработаны специальным средством, которое светилось желтым светом при освещении ультрафиолетом, составлен акт осмотра покупателя, куда внесли номера и серии купюр. Она ознакомилась с актом, после чего заверила акт своей подписью и положила деньги в правый карман своих брюк для проведения оперативной закупки особо опасного наркотического средства опий у ОСОБА_2 В 11.30 часов она, понятые и работники милиции выехали на двух автомобилях в район пересечения переулков Белобровский и Речной в г. Харькове, где остановились. Она пошла в сторону дома, где проживает ОСОБА_2 Договорившись по телефону, они встретились. Она заплатила ОСОБА_2 150 гривен, которые ей были выданы для проведения оперативной закупки. ОСОБА_2 взяла деньги, зашла во двор, после чего вышла, отдала ей медицинский шприц емкостью 5 мл. с опием. После этого они попрощались, отдала шприц с опием.
Кроме показаний свидетелй, вина Васильевой доказана:
Очной ставкой между ОСОБА_2 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_4 пояснила, что 10.09.2009 года присутствовала при проведении оперативной закупки и при осмотре девушки, которая назвалась ОСОБА_2 в ходе которой у ОСОБА_2 был изъят шприц емкостью 10 мл.(л.д. 33-34).
Протоколом изъятия, согласно которого у ОСОБА_2 изъят шприц емкостью 10 мл. с жидкостью коричневого цвета и деньги в сумме 150 грн. Купюрами достоинством 100 грн. 1 шт., 20 грн. 2 шт., 10 грн. 1 шт., также были произведены смывы с пальцев и ладоней рук ОСОБА_2 при помощи ватных тампонов, пропитанных спиртовым раствором. (л.д. 14)
Постановлением о проведении оперативной закупки от 16.07.2009 г. для получения фактических данных о противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.( л.д. 5)
Протоколом пометки денежных средств от 10 сентября 2009 г. В ходе которого в помещении УБНОН ГУМВД У в Харьковской области в 11-00 час. проведен осмотр и пометка денежных средств для проведения оперативной закупки у ОСОБА_2 опия ацетилированного. Каждая купюра была обработана люминесцентным средством «Промінь-1».(л.д. 6).
Протоколам осмотра покупателя от 10 сентября 2009 г., в ходе которого в одежде и обуви посторонних предметов не обнаружено. Для проведения оперативной закупки ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме 150 грн., купюрами номыналом по 100 грн. 1 шт. АА 2100896, 20 грн. 2 шт. ЖР 9929612, ЖЙ 1560553, 10 грн. 1 шт. АЩ 8141228, которые предварительно были обработаны специальным средством. (л.д. 7).
Протоколом оперативной закупки от 10.09.2009 г., в ходе которого в 12-00 час. Изъял у ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета около 3 мл., который находился в правой руке. Во время изъятия ОСОБА_3 заявила, что данная жидкость является ацетилированным опием, который она приобрела у ОСОБА_2 за 150 грн. (л.д. 8)
Вещественными доказательствами шприцом емкостью 5 мл. с иглой в предохранительном колпачке, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, изъятый у ОСОБА_3, шприцом емкостью 10 мл. с иглой в предохранительном колпачке, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, купюрами достоинством 100 грн. АА 2100896, две купюры достоинством 20 грн. ЖР 9929612, ЖИ 1560553, купюру достоинством 10 грн. АЩ 8141228, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области, ваным тампоном с наслоением светло-серого цвета, изъятый у ОСОБА_2, а также фрагментом плотной бумаги с образцом специального препарата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 61-62).
Заключением химической экспертизы № 180 от 28.09.2009 года, согласно которого на поверхности денжных купюр в сумме 150 грн. имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. На ватных тампонах со смывами с правой и левой руки ОСОБА_2 имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. Наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженные на поверхности денежных купюр, наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом, обнаруженные на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, специальное химическое средство, люминисцирующего желто-зеленым цветом, представленное в качестве образца пометки денежных средств, имеют общую родовую принадлежность. (л.д. 45-46).
Заключением химической экспертизы № 2480 от 29 сентября 2009 г., согласно которой жидкость, представленная на исследование, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса в пересчете на сухое вещество составила 0,1133 гр.. ( л.д.51-52 )
Заключением химической экспертизы № 2479 от 29 сентября 2009 года, согласно которой жидкость, представленная на исследование, является особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный, масса в пересчете на сухое вещество составила 0,0853 гр.. ( л.д. 57-58).
Прокурором Ленинского района г. Харькова проведена прокурорская проверка, в ходе которой было установлено, что при предъявления первичного обвинения ОСОБА_2 вину в содеянном признавала полностью. Все следственные действия проводились в присутствии адвоката, показания давала добровольно, которые согласуются с другими доказательствами. Методов физического и психического воздействия к ОСОБА_2 не применялось.
Оценивая собранные по делу доказательства суд считает, что вина ОСОБА_2 доказана полностью и квалифицирует ее действия, как незаконное приобретение, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно по ч. 2 ст. 307 УК Украины.
Не признание вины ОСОБА_2 в ходе судебного сдествия, суд считает, как позицию защиты, желание избежать справедливого наказания за содеянное, ее показания противоречат показаниям свидетелей и совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, а также ее показаниям данным на досудебном следствии в присутствии защитника.
Как личность ОСОБА_2 характеризуется положительно, не судима в силу ст. 89 УК Украины, не замужем, без образования, без регистрации, не работает, на учёте в ПНД не состоит, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы №2132 от 08.10.2009г. ОСОБА_2 имеет синдромом опийной зависимости, нуждается в принудительном лечении наркомании, противопоказаний нет.
При назначении наказания ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и не усматривает обстоятельств, которые смягчают и отягчают наказание.
Меру пресечения содержание под стражей ОСОБА_2 -
оставить прежней.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчяислять наказание со дня задержания - 10 сентября 2009 года, как указано в протоколе задержания.
С учетом требований ст. 81 УПК Украины принимая во внимание, что в материалах дела отсутсвуют данные о принадлежности денежных средств изъятых у ОСОБА_2 в сумме 150 грн., суд считает указанные денежные средства полученными ОСОБА_2 в результате сбыта наркотического средства, то есть добытыми преступным путем, в связми с чем они подлежат обращению в доход государства.
Судебные издержки по делу - взыскать.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения признать виновной по ст. 307 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы в уголовно исправительном учреждении, с конфискацией всего принадлежащего ей имущества.
Меру пресечения ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения содержание под стражей в СИЗО г. Харькова оставить прежней.
Зачесть в срок отбывания наказания ОСОБА_2, время нахождения под стражей в СИЗО г. Харькова, исчяислять наказание со дня задержания - 10 сентября 2009 года, как указано в протоколе задержания. (л.д. 70-71).
Вещественные доказательства шприц емкостью 5 мл. с иглой в предохранительном колпачке, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, изъятый у ОСОБА_3, шприц емкостью 10 мл. с иглой в предохранительном колпачке, с жидкостью светло-коричневого цвета внутри, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Вещественные доказательства купюру достоинством 100 грн. АА 2100896, две купюры достоинством 20 грн. ЖР 9929612, ЖИ 1560553, купюру достоинством 10 грн. АЩ 8141228, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области обратить в доход государства.
Вещественные доказательства ваный тампон с наслоением светло-серого цвета, изъятый у ОСОБА_2, а также фрагмент плотной бумаги с образцом специального препарата, находящиеся в камере хранения вещественных доказательсьв УТО и СУ ГУМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, УДК в Харьковской области МФО 851011 за экспертные услуги 499 (четыреста девяноста девять) грн. 30 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области, через Киевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения. А осужеднным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения приговора.
Председательствующий-
Судове рішення № 14555022, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/1-167/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: