Вирок № 14552230, 21.03.2011, Підволочиський районний суд Тернопільської області

1-32/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2011 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

прокурора Антюка І.П.

захисника ОСОБА_1

розгянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Підволочиська Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроджнець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України з середньою освітою, не одруженого, такого, що відповідно до ст. 89 КК України не притягався до кримінальної відповідальності,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В

Підсудний ОСОБА_2 у червні 2010 року на належній йому земельній ділянці, що знаходиться біля житлового будинку у с. Терпилівка Підволочиського району Тернопільської області назбирав рослини маку, які у подальшому переніс та заховав у приміщенні власного будинку для власних потреб без мети збуту. Виявлені та вилучені у підсудного ОСОБА_2 рослини маку, відповідно до висновку експерта № 2-141/11 від 25 січня 2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 104,79 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно у червні 2010 року на земельній ділянці, що розташована біля його житлового будинку знайшов рослини маку з фрагментами стебел, які у подальшому зірвав та заховав у приміщенні належного йому житлового будинку. Пояснив, що дані рослини маку він мав намір використати без в особистих мети збуту.

Крім повного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність в інкримінованому злочині згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, наркотичних засобів, без мети збуту, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначені покарання підсудному ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наслідків, що наступили, особу винного, стан його здоров'я, фактичного проживання.

Також суд не знаходячи обтяжуючих вину обставин, беручи до уваги помякшуючі його вину обставини щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, з урахуванням фактичних обставин справи, суд приходить до переконання, що виправлення підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті обвинувачення, із застосуванням ст. 75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Крім цього, з метою забезпечення належної поведінки підсудного ОСОБА_2 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України на нього слід покласти такі обов'язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного судом основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік;

Відповіно до п.п. 2,3,4 ст.76 КК України покласти на засудженого такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 515 гривень 52 копійки в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2-141/11 від 25 січня року, оплату яких здійснити на рахунок 312562272210463, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Речові докази по справі : які зберігаються в камері речових доказів Підволочиського РВ УМВСУ в Тернопільській області, а саме поліетиленовий пакет з рослинами маку знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб з дня його проголошення, а засудженому який знаходиться під вартою з часу отримання копії вироку.

Суддя