Вирок № 14551805, 22.02.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 1-6/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2011 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сарновського В. Я.

при секретарі Домчук В. І.,

з участю прокурора Сипня В.М.,

та захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ланівці справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Годня Бєлгородської області Росії, АДРЕСА_1 Тернопільської області, з професійно-технічною освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, судимого 12 березня 2002 року Лановецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 21 листопада 2005 року Лановецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, 12 вересня 2008 року Хмельницьким міськрайсудом звільнений умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 16 днів,

за ст. 263 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В :

19 жовтня 2010 року ОСОБА_2 в м. Ланівці на вул. Грушевського, в холяві напівчеревика переносив без дозволу, передбаченого постановою Верховної Ради України “Про право власності на окремі види майна” від 17 червня 1992 року, мисливський ніж, який згідно висновку експерта № 1-1321/10 від 9 грудня 2010 року є клинковою холодною зброєю колючо-ріжучої дії та відноситься до різновидності мисливських ножів загального призначення, виготовлений саморобним способом з використанням промислового обладнання.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудний свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю і показав, що він дійсно носив без відповідного дозволу мисливський ніж, який знайшов в середині червня 2010 року біля залізничного переїзду, що розташований в м. Ланівці по вул. Залізничній. Тоді він розумів, що це мисливський ніж і на нього потрібен дозвіл, але вирішив забрати його собі і переніс до свого житлового будинку, де зберігав. 19 жовтня 2010 року він мав працювати в полі на збиранні цукрових буряків і взяв цей ніж із собою, проте був затриманий на вул. Грушевського працівниками міліції, які вилучили у нього ніж. Також підсудний пояснив, що у вчиненому розкаюється і просить суворо його не карати.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи. Крім повного визнання вини у вчиненому злочині, вина ОСОБА_2 також доведена зібраними по справі доказами, які судом не досліджувалися, оскільки підсудний повністю підтверджує обставини, що ними доводяться.

Враховуючи наведені по справі обставини суд прийшов до висновку про доведеність злочину, вчиненого ОСОБА_2, дії якого слід кваліфікувати за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину; обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; особу винного, який позитивно характеризується по місцю проживання, проте хворіє хронічними алкоголізмом, раніше неодноразово судимий і ніде не працює, суд прийшов до висновку про доцільність призначення покарання у виді громадських робіт в мінімальному розмірі, визначеному санкцією статті звинувачення.

Вартість проведеної експертизи холодної зброї підлягає стягненню з винного, а ніж - конфіскації.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, і призначити йому покарання за цією статтею у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільської області ( код 24524727, МФО 838012, розрахунковий рахунок 31256272210463, банк одержувача: УДК в Тернопільській області) 206 (двісті шість) гривень 40 коп. за проведення експертизи холодної зброї № 1-1321/10 від 9 грудня 2010 року.

Речові докази по справі: ніж, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Лановецького РВ УМВС, конфіскувати і передати дозвільній системі УМВС України у Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:В. Я. Сарновський