Рішення № 14550178, 23.03.2011, Рівненський районний суд Рівненської області

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

м.Рівне, вул.Петра Могили 24, тел: (0362) 22-10-74, 26-28-94

Справа № 2-901/11

Номер рядка звіту 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2011 року                                                                                                    

Рівненський районий суд Рівненської області

в особі судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

          ПАТ "Індустріально-експортний банк" звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 25.03.2009 року між акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк” правонаступником якого є позивач та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. Відповідач, в терміни, встановлені кредитним договором, кошти не повернув в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 13 771, грн. 74 коп.

          Представник позивача в судове засідання не з’явився, подав заяву про зменшення позовних вимог до 12 513 грн. 38 коп.. Поряд з цим представник позивача подав заяву в якій просить слухати справу у його відсутності, зменшені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.          

Відповідач в судове засідання не з'явився подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Як встановлено судом, 25.03.2009 року між акціонерним товариством “Індустріально-експортний банк” правонаступником якого є публічне акціонерне товариство „Індустріально-експортний банк” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого останньому було надано кредит у розмірі 9350 грн. 00 коп. під 22% річних. Строк дії кредиту визначений до 24.03.2014 року.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно до 25 числа місяця сплачувати, згідно графіку погашення заборгованості рекомендований щомісячний платіж.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Крім того, згідно Кредитного договору за порушення відповідачем строків здійснення платежів передбачених кредитним договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі встановленому договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно.

          Оскільки відповідач (позичальник) не виконує взяті на себе зобов’язання з нього підлягають стягненню 12 513 грн. 38 коп. з яких: 6852 грн. 79 коп. сума неповернутого кредиту, 2321 грн. 97 коп. прострочена заборгованість по кредиту, 3198 грн. 62 коп. прострочені проценти, 140 грн. 00 коп. прострочена комісія, 206 грн. 68 коп. пеня, що підтверджено наданим розрахунком.

          Позивачем, на підставі умов Кредитного договору, ОСОБА_1 23.06.2010 року було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором, але останній своїх зобов'язань не виконав.

          За таких обставин суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований, підлягає до задоволення.

          За статтею 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

          На підставі ст.ст. 525, 526, 1051 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 294, 296 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

По цивільній справі за позовом ПАТ "Індустріально-експортний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору позов задоволено повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ "ІНДЕКС-БАНК" м.Київ, МФО 300614) заборгованість по договору кредиту № 19/730828 від 25.03.2009 року в сумі 12 513 (дванадцять тисяч п"ятсот тринадцять) гривень 38 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК" (01004, м.Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37397840000001 в ПАТ "ІНДЕКС-БАНК" м.Київ, МФО 300614) судовий збір в розмірі 125 (сто двадцять п’ять) грн. 13 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:                                                                                           Штогун О.С.