Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-179/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
07.02.2011 року
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
в складі:
головуючої судді Альошиної Н.М.
при секретарі Сахненко Н.Ю.
з участю представника позивачаЛавренко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_2,
про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії, ціна позову 479грн. 88коп.
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ «Полтаваобленерго»звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих незаконним використанням електроенергії, ціна позову 479,88грн.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 18грудня 2007року та 05 грудня 2008 року при перевірці працівниками Миргородської філії ВАТ «Полтаваобленерго»дотримання споживачами «Правил користування електричною енергією для населення, був виявлений факт порушення відповідачкою вказаних Правил , яке полягало в тому, що в помешканні відповідачки в АДРЕСА_1 в присутності її співмешканця ОСОБА_3 виявлено самовільне підключення до електромережі через прилад обліку. Пломба енергопостачальної організації на клемній кришці пошкоджена після відключення, що дало можливість споживати електроенергію без її обліку електролічильником. Це порушення зафіксоване контролерами Миргородської філії та складено акт № 003344 від 18.12.2007р.,
№ 004680 від 05.12.2008р. Як це передбачено п.53. Правил: «У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. Співмешканцем відповідачки обидва акти підписані. Розрахунок кількості неврахованої електроенергії проведено згідно «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення»і становить 479,88 грн.
В добровільному порядку відповідачка відмовилась відшкодувати підприємству збитки, що змусило їх звертатися до суду. Крім того просили стягнути з відповідачки судові витрати 171 грн.
В судовому засіданні представник позивача Лавренко Н.В. позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити і не заперечувала проти розгляду справи і постановлення заочного рішення.
Відповідачка в судове засіданя не зявилась, про час та день розгляду справи була належним чином повідомлена.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є фактичним споживачем електроенергії в помешканні по АДРЕСА_1 При перевірці правил користування електроенергією 18. 12. 2007р., 05.12.2008року контролерами позивача було виявлено в житловому будинку порушення у виді самовільного підключення до електромережі через прилад обліку. Пломба енергопостачальної організації на клемній кришці пошкоджена після відключення, що дало можливість споживати електроенергію без її обліку електролічильником, про що були складені відповідні акти №003344, 004680,які підписані співмешканцем відповідачки і було проведено донарахування кількості недорахованої електроенергії в сумі 479,88грн.
Пунктами 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04.05.2006р. № 562 передбачено,що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Згідно з положеннями ч.2 п.53 Правил користування електричною енергією для населення,у разі відмови споживача підписати акт у ньому робиться запис про відмову. В цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електропередавальної організації.
П.53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.
Відповідно до п.2 цієї Методики вона застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених у п.48 Правил, у частині: без облікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника; самовільного підключення до мереж енергопостачальника; пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дії споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку.
Згідно з п.5 Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії а кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема у разі виявлення представником енергопостачальника прихованої проводки, пристрою, що знижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.
Таким чином суд вважає, що відповідно до складених актів №003344 від 18.12.2007р., 004680 від 05.12.2008р., в добровільному порядку збитки не відшкодовані, а тому в частині нарахованої суми 479,88 грн. позовні вимоги підлягають до задоволення та стягненню з відповідачки.
Судові витрати підлягають стягненню у відповідності зі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 224-227, 228, 294 ЦПК України, ст.. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення», суд
В и р і ш и в :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго»задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Полтаваобленерго» розрахунковий рахунок № 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693493 матеріальні збитки завдані незаконним використанням електроенергії сумі 479грн. 88коп.,
На рахунок № 26001324648067 в ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25693493 судовий збір 51грн., витрати на ІТЗ розгляду справи в суді 120грн., а всього 650грн.90коп.( шістсот пятдесят грн.90коп)
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачкою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його отримання.
Суддя:Н. М. Альошина
Судове рішення № 14549403, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 07.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-179/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: