Вирок № 14547775, 31.03.2011, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Ильичевский городской суд Одесской области

Справа № 1-167/11

Приговор

Именем Украины

30 марта 2011 года Ильичёвский городской суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Журавля Ф.И.,

при секретаре Бабенко С.Л.,

с участием:

прокурора Петрюченко В.В.,

представителя гражданского истца Сакун Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ильичёвского городского суда Одесской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алма-Ата Киргизии, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:

- 31 августа 2010 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2, будучи ранее судимым за корыстное преступление (кражу), в период испытательного срока, вновь совершил аналогичные преступления, при следующих обстоятельствах:

Повторно, 03 ноября 2010 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 22.00 часа того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно 120 м/п профиля москитной сетки дверной на общую сумму 1728 грн., чем ЧП «Камея»причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 10 ноября 2010 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 23.00 часа того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно 120 м/п профиля москитной сетки дверной на общую сумму 2112 грн., чем ЧП «Камея»причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 20 ноября 2010 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 23.00 часа того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно 120 м/п профиля москитной сетки дверной на общую сумму 1536 грн., чем ЧП «Камея»причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, примерно 24-25 ноября 2010 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 22.30 часов того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно 540 м/п профиля москитной сетки дверной на общую сумму 5184 грн., чем ЧП «Камея»причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, в конце ноября 2010 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 22.30 часов того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда тайно похитил чужое имущество, а именно 120 м/п профиля москитной сетки дверной на общую сумму 1632 грн., чем ЧП «Камея»причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Повторно, 25 января 2011 года ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, на территории ЧП «Камея», где работал грузчиком, с целью устранения преград к планируемой им краже чужого имущества, умышленно оставил незапертым окно в подвальное помещение склада ЧП «Камея», а по окончанию рабочей смены, примерно в 22.30 часов того же дня, действуя из корыстных побуждений, преодолев заборное ограждение, проник на охраняемую территорию ЧП «Камея», расположенного по адресу: Одесская область, г.Ильичёвск, ул.Транспортная, 31, а затем, через предварительно незапертое окно, в складское помещение, откуда пытался тайно похитил чужое имущество, а именно 9 м/п алюминиевого профиля общей стоимостью 1367 грн. 73 коп., принадлежащего ЧА «Камея», но не довёл свой преступный умысел до конца по причинам не зависящим от его воли, так как был задержан сотрудниками милиции.

В судебном заседании подсудимые ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признал полностью, показав суду, что преступления совершил способом и при обстоятельствах, описанных в обвинительном заключении. Похищенный профиль продавал в металлолом, а вырученные деньги тартил на свои личные нужды.

Иск признает в полном объеме.

Свою вину осознал, чистосердечно раскаивается, просит строго не наказывать.

Представитель гражданского истца ЧП «Камея»поддержал ранее заявленный иск, просит удовлетворить его в полном объёме, взыскав с подсудимого в пользу ЧА «Камея»12192 грн. в счёт возмещение материального вреда, причинённого преступлениями (л.д.58).

Судом с согласия участников судебного разбирательства признано нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались.

При этом судом выяснено, что участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися:

- в тайном похищении чужого имущества (кража), совершёнными повторно, соединёнными с проникновением в хранилище, совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.185 УК Украины;

- в оконченном покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершёнными повторно, с проникновением в хранилище, при том условии, что он совершил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, однако преступление не было окончено (доведено до конца) по причинам, которые не зависели от его воли, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим за кражу чужого имущества, и инкриминируемые преступления совершил в период испытательного срока, установленного судом по предыдущему приговору (л.д.168-174, 177), на учёте у психиатра и нарколога не состоит (л.д.183-184), по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб и заявлений не поступало (л.д.180).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние, явки с повинной.

Обстоятельств, отягчающим наказание подсудимого суд не находит.

При назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести и обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст.ст.185 ч.3; 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, с применением ст.70 УК Украины и по правилам ст.71 УК Украины.

Оснований для применения наказания ниже низшего предела либо наказания, не связанного с лишением свободы, суд не находит.

Суд считает, что до вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому необходимо оставить прежней заключение под стражу (л.д.36-37).

Срок отбытия наказания подсудимому следует исчислять с момента его задержания и фактического заключения под стражу, то есть с 26 января 2011 года (л.д.26-29).

В соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, в сумме 1341 грн. 60 коп. (л.д.62).

Гражданский иск ЧП «Камея»подлежит удовлетворению как доказанный по своим основаниям (л.д. 58).

Вещественные доказательства по делу - перчатки, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению (л.д.69-70).

Руководствуясь ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.3; 15 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы,

- по ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК Украины окончательное наказание определить путём поглощения менее строго наказания более строгим в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительном учреждении.

В соответствии со ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ильичёвского городского суда Одесской области от 31 августа 2010 года, окончательно определив к отбытию наказание - трех лет четырех месяцев лишения свободы в исправительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу (л.д.36-37).

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания и фактического заключения под стражу - с 26 января 2011 года (л.д.26-29).

Судебные издержки, связанные с проведением экспертизы, возложить на ОСОБА_2, взыскать в него в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области 1341 грн. 60 коп. (л.д.62).

Гражданский иск ЧП «Камея»(юридический адрес: 68000 Одесская область, г. Ильичевск, ул. Б.Гайдара, 3, кВ. 80, р/р 26003516611 в филиале «МТБ в г. Ильичевске МФО 388498 ЕДРПОУ 32217307) удовлетворить, взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу ЧП «Камея»12192 гривен.

Вещественные доказательства по делу - перчатки, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить (л.д.69-70).

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а для осужденного ОСОБА_2, в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

Судья Журавель Ф.И.