Вирок № 14546927, 30.03.2011, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 1-51/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді

за участю: секретаря

прокурораПатрика Ю.Ю.

Минаєвої Н.П.

Григорян Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, громадянина України, раніше судимого 11.12.2003 року Єланецьким р/с за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі, 24.12.2008 року постановою Петровського р/с звільнений умовно-достроково на 1 рік 8 місяців 23 дні

за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року, більш точної дати слідством не встановлено, ОСОБА_4 на березі річки Громоклія за с. Возсіятське Єланецького району, з метою особистого вживання зірвав листя з дикоростучої рослини коноплі, які висушив, та зберігав по місцю свого проживання без мети збуту. 16 лютого 2011 року під час особистого огляду речей в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пакет з рослинною речовиною, яка згідно висновку експерта від 28.02.2011 року № 239 має морфологічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетраканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_4 вину визнав повністю та пояснив суду, що в грудні 2010 року він зірвав з дикоростучої коноплі листя, які переніс до будинку, де просушив, подрібнив та зберігав у пакеті з для власного вживання. 16 лютого 2011 року у с.м.т. Єланець його зупинили працівники міліції за вчинення адміністративного правопорушення де під час особистого огляду речей в нього виявили пакет з подрібненою та просушеною коноплею.

Враховуючи те, що підсудний повністю визнав себе винним та погодився слухати справу без допиту свідків та дослідження письмових матеріалів справи, зі згоди всіх учасників процесу та керуючись ч. 3 ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Органом дізнання та досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України як незаконне виготовлення, зберігання та придбання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході судового слідства.

Обираючи міру покарання ОСОБА_4 суд враховує як помякшуючі покарання обставини те, що він щиро кається вчиненому.

Обтяжуючих покарання обставин судом не виявлено.

Враховуючи особу підсудного, його ставлення до вчиненого злочину, помякшуючі покарання обставини, суд вважає доцільним призначити йому покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (р/р № 31251272210005 відкритий у ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110) судові витрати по справі в сумі 562 (пятсот шістдесят дві) грн. 80 коп.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Речові докази по справі канабіс загальною вагою 18,775 гр., що знаходяться в кімнаті речових доказів Єланецького РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб з дня його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд.

СуддяЮ.Ю. Патрик