Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-269/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2011 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.,
при секретарі Крамарчук Л.Б.
розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Лебяже Камишинського району Волгоградської області, працює приватним підприємцем , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
02 лютого 2011 року о 13 год. 10 хв. , ОСОБА_1 в м. Миколаєві по вул. Наваринська, керував транспортним засобом «Камаз 5511», державний номерний знак НОМЕР_1, не надав дорогу транспортному засобу Пежо-407 , який рухався по пр. Леніна, по головній дорозі , чим створив аварійну ситуацію, змусивши їх зупинитися та змінити напрямок руху.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав частково , суду пояснив, що дійсно 02.02.2011 року він рухався в м. Миколаїві по вул. Наваринська та під'їхавши до пр.Леніна зупинився перед кільцем , оскільки на кільці інтенсивний рух ,він мав швидко діяти та проїхати кільце у вільний від транспорту час ,проте він бачив ,що на сусідній дорозі вул.Пушкінська теж стояв автомобіль Пежо -407 ,який розпочав рух одночасно з ним проте через те,що Пежо -407 має значну перевагу у швидкості Пежо-407 першим виїхало на проспект та обігнало його ,вважає,що він своїми діями нічого особистого не створив ,а лише змусив водія Пежо-407 трохи змінити напрямок руху та пригальмувати.
Суд вислухав пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1., вивчивши матеріали справи вважає, що вина ОСОБА_1 доведена , та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст.122 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серія ВЕ1 № 133763 від 02.02.2011 року про адміністративне правопорушення складеного . ІДПС роти ДПС з ОАТ м. Миколаєва молодшим сержантом міліції ОСОБА_2
При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, та матеріальне становище. ОСОБА_1 працює приватним підприємцем,має стаж водія понад 30 років, має постійний заробіток, за таких умов, з метою виховання особи, яка вичинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає призначити ОСОБА_1., достатнє та відповідне покарання, у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят ) грн. .
Одержувач: Веселинівський район 21081300, код ЕДРПОУ 22443347 , рахунок 31113149700098.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області, через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови..
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А. Калараш
Судове рішення № 14546848, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-269/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: