Рішення № 14546400, 29.03.2011, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 2-86/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2011 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бущака Є.О. при секретарі Шайда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення 31714 гривень 19 копійок та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивач публічне акціонерне товариства "Родовід Банк" в особі ОСОБА_1 звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення 31714 гривень 19 копійок та судових витрат. В позовній заяві посилається на те, що 27 березня 2007 року було укладено Кредитний договір № 2007-000140Ф0128С між ВАТ "Родовід Банк", яке в подальшому перейменовано на ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_2 на суму 3280 гривень 00 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 березня 2008 року. Однак, боржник не виконує вимоги вищезазначеного договору, що є підставою достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З моменту отримання кредиту позичальник ОСОБА_2 систематично не погашає основної суми кредиту та не сплачує проценти за користування кредитом, тобто не виконує умови договору.

Станом на 03 вересня 2010 року розмір заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ "Родовід Банк" складає 31714 гривень 19 копійок, а саме, заборгованість за кредитом 2222 гривні 60 копійок, заборгованість по процентах за користування кредитом 82 гривні 58 копійок, заборгованість по платі за управління кредитом 599 гривень 13 копійок, заборгованість по пені 28809 гривень 88 копійок.

Позивач просить достроково повернути всю суму кредиту за Кредитним договором № 2007-000140Ф0128С від 27 березня 2007 року між ПАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_2, а саме 31714 гривень 19 копійок, державне мито в сумі 317 гривень 15 копійок та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

В судове засідання представник ПАТ "Родовід Банк" не з'явився, однак надіслав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, однак на даний час не має коштів щоб сплатити кредит.

Вислухавши в судовому засіданні відповідача, оглянувши та оголосивши документи по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності із ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

27 березня 2007 року між ВАТ "Родовід Банк" яке в подальшому перейменовано на ПАТ "Родовід Банк" в особі економіста відділу роздрібного кредитування Відділення "Львівське регіональне управління" та ОСОБА_2 укладено договір кредиту на суму 3280 гривень 00 копійок на умовах, передбачених цим договором.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. П. 4.2. договору кредиту встановлено, що клієнт зобов'язаний погашати заборгованість по кредиту, проценти за його користування, а також оплачувати неустойку (штраф/пеню).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Розмір процентів за користування кредитом, в разі належного виконання позичальником своїх обов'язків за договором кредиту становить 5% на рік, отже станом на 03 вересня 2010 року борг по нарахованих процентах складає 82 гривні 58 копійок.

Розмір плати за управління кредитом складає 599 гривень 13 копійок, а заборгованість по пені складає 28809 гривень 88 копійок.

При таких обставинах суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути в користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 31714 гривень 19 копійок, державне мито в сумі 317 гривень 15 копійок та 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Кредитним договором від 27 березня 2007 року, ст.ст. 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: 82080, АДРЕСА_1 в користь публічного акціонерного товариства "Родовід Банк", юридична адреса: м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б.1-3, індекс 04136, к/р 32008171201 в головному управління Національного банку України по м. Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442, 31714 (тридцять одну тисячу сімсот чотирнадцять) гривень 19 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок та 317 (триста сімнадцять) гривень 15 копійок державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що були відсутні при його оголошенні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя