Ухвала суду № 14545497, 22.03.2011, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-с-21/11

УХВАЛА

про скасування судового наказу

22.03.2011 р.

Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючий суддя Александрина І.О.,

при секретаріРадченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Свердловського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 11 серпня 2008 року № 2-н-594/08,

ВСТАНОВИВ

11 серпня 2008 року за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Свердловським міським судом Луганської області було видано судовий наказ № 2-н-594/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги, буд.50 на р/р 29092829003111 у ЗАТ КБ "ПриватБанк" МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованості за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2005 року в сумі 3619,13 грн., судового збору у сумі 25,50 грн. та витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 грн.

Не погодившись з судовим наказом, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що 22 лютого 2011 року на його ім'я надійшов лист, який містив Постанову про відкриття виконавчого провадження № 24534931 від 17 лютого 2011 року, з отриманої постанови він вперше дізнався, що за судовим наказом № 2-н-594, виданим Свердловським міським судом Луганської області 11 серпня 2008 року з нього стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг у сумі 3659 грон. 63 коп. Після звернення до ДВС Свердловського МУЮ, ОСОБА_1 стало відомо, що на виконанні знаходиться судовий наказ від 11 серпня 2008 року по справі № 2-н-594 про стягнення з нього на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3619 грн. 13 коп., судового збору у сумі 25 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 15 грн. Однак, жодних судових наказів та заяв про видачу судового наказу з доданими до неї документами на адресу боржника ОСОБА_1 з 11 серпня 2008 року та по теперішній час не надходило, тобто протягом двох років судовий наказ № 2-н-594 від 11 серпня 2008 року він не отримував, а тому пропустив 10-тиденний строк на оскарження наказу. Крім того, у справі № 2-н-594 не міститься жодного повідомлення, про отримання ним рекомендованим листом судового наказу та заяви стягувача з копіями доданих до неї документів. Згідно до вимог ст. 105 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент видачі наказу) судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу. ОСОБА_1 вважає, що оскільки до теперішнього часу він не отримав судового наказу та в матеріалах справи відсутні докази про отримання ним судового наказу, слід вважати, що даний судовий наказ взагалі не набрав законної сили. Крім того, боржник ОСОБА_1 вказує, що відповідно до відмітки, яка міститься у справі № 2-н-594, судовий наказ було отримано представником банку 17 вересня 2008 р, але пред'явлено до ДВС Свердловського МУЮ тільки у лютому 2011 року. З даних обставин, не зрозуміло чому ПАТ КБ «ПриватБанк» такий тривалий час не пред'являв до виконання судовий наказ і це факт ще раз підтверджує незаконність його винесення та пред'явлення в ДВС Свердловського МУЮ. Також, ОСОБА_1 вказує, що чинний на 11 серпня 2008 року ЦПК України не передбачав можливості стягувати разом із основним боргом (на підставі письмового правочину) і суму штрафних санкцій за неналежне виконання зобов'язання, тому, на його думку в супереч законодавства, судовим наказом 2-н-594/08 Свердловським міським судом з нього було стягнуто не тільки заборгованість за кредитом у сумі 1577 грн. 02 коп., але і заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про можливість слухати справу в його відсутність, на задоволенні вимог наполягав.

Представник Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву, у відсутність осіб, що не зявились.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що між сторонами вбачається спір про право, а тому заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви суд має право скасувати судовий наказ та розяснити стягувачам, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

ЗаявуОСОБА_1про скасування судового наказу Свердловського міського суду Луганської області від 11 серпня 2008 року № 2-н-594/08 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Судовий наказ Свердловського міського суду Луганської області від 11 серпня 2008 року № 2-н-594/08 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат скасувати.

Роз`яснити стягувачу - Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.О.АЛЕКСАНДРИНА