Справа № 2-а-2569/07 ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
в складі головуючого судді Хаюка С.М.,
при секретарі судового засідання Савчук Є.С.,
за участю:
представника позивача Демченко Т.Г..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Малинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю „Етюд” про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2007 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду, в якому зазначив,що ТОВ„Етюд” зареєстроване як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування, в управління пенсійного фонду України в Малинському районі і відповідно до Закону України „Про збір на обов”язкове державне пенсійне страхування” повинно сплачувати вказаний збір до Пенсійного фонду . З 18.11.2006 року відповідач має прострочену заборгованість перед Пенсійним фондом України на загальну суму 811,10 грн. , а саме фінансових санкцій в сумі 711,81 грн. і пені в сумі 99,29 грн. , які до цього часу не сплачені. Позивач вважає, що несплата боргу завдає значної шкоди інтересам держави в особі управління Пенсійного фонду України в Малинському районі , то її слід стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених в заяві.
Відповідач в судове засідання неодноразово не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендований лист.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку ,що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав:
Як вбачається із матеріалів справи, відповідач зареєстрований, як платник збору на обов”язкове державне пенсійне страхування і ним були порушені вимоги ст. 20 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, щодо своєчасності сплати страхових внесків у зв»язку з чим згідно рішення №155 від 1.11.2006 року було застосовано фінансову санкцію в розмірі 711,81 грн. та нараховано пеню в сумі 99,29грн.(а.с.4-7). Вказане рішення про застосування фінансових санкцій та пені відповідачем отримане ,не оскаржене і вступило в законну силу, а тому підлягає до виконання.
Відповідно до п. 1 ст. 1, ст.3 Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400, платниками збору на обов»язкове державне пенсійне страхування є суб»єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об»єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об»єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи – суб»єкти підприємницької. .Збір на обов»язкове державне пенсійне страхування платники збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством України.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст.18 і ч. 6 ст. 20, ст.106 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування», страхувальник зобов»язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов»язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) кошів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). За несплату (неперахування ) або несвоєчасну сплату страхувальниками страхових внесків нараховується фінансові санкції та пеня.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і такими, що підлягають задоволенню у сумі 811,10грн., з яких 711,81 грн. фінансові санкції та 99,29 грн. пені.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб»єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Як зазначається у п. 1 Положення про Пенсійний фонд України (затверджене Указом Президента України № 121 /2001 від 01.03.01 року), Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов»язкового державного пенсійного страхування, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків.
Згідно п. 10 ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7 – 93, від сплати державного мита звільняються державні і громадські організації, підприємства, установи, організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених чинним законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі – за позовами, що пов»язані з порушенням їх прав.
За таких обставин судові витрати не стягуються.
На підставі викладеного, відповідно до Закону України «Про збір на обов»язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.97 року № 400 / 97 – ВР, Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.03 року № 1058 – IV, керуючись ст. ст.6,9,10,11,70,71,94, 158 – 163, 167, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Етюд” (11603 м.Малин, вул.Осипенка,23-А, Малинського району , Житомирської області Р\Р 26008055901530 у ТВБВЖРУ ЗАТ АКБ „Приватбанк” МФО 311744 код 32876068) на користь Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області (11601 , м.Малин, пл.Соборна , 12А р/р 25605312633 в ВАТ „Державний ощадний банк України” м.Житомир МФО 311647 код 20405064) 711,81грн.заборгованості по сплаті фінансових санкцій та 99,29 грн. пені.
3. Судові витрати не стягуються.
Заява про апеляційне оскарження постанови та апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хаюк С.М.
Судове рішення № 1454538, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 17.01.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2569/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: