Рішення № 14545255, 23.03.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Україна

Справа № 2-307/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. 27 березня 2007 року шлюб між ними розірваний. Від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач.

02.07.2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Донька проживає з нею, та знаходиться на повному її матеріальному утримані.

З 01.09.ІНФОРМАЦІЯ_3 по теперішній час донька навчається на першому курсі у Лисичанському ордена Трудового Червоного Прапора гірничому технікумі першого рівня акредитації за спеціальністю «Маркшейдерська справа». Строк навчання закінчується 30.06.2014 рік. У звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги на придбання одягу, харчування, необхідної літератури та на витрати на проїзд до місця навчання, яку відповідач добровільно їй не надає.

Відповідач має можливість надати їй матеріальну допомогу на утримання доньки, так як він працює і має середній заробіток в розмірі 2447 грн., здоровий, непрацездатних батьків на своєму утриманні не має, але згідно рішення Первомайського міського суду Луганської області від 26.02.2007р. з відповідача на її користь стягнути аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку щомісячно і до повноліття сина.

Договір про сплату аліментів на доньку між ними не складався.

Просить суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до моменту закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 та зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви не заперечую сплачувати аліменти на утримання дочки, яка навчається, справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

В суді встановлено:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, якій розірваний 27.03.2007 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу НОМЕР_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 02 липня 2007 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_1. (а.с.6).

Відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.3).

Згідно довідки ЖКГ Гірської міської ради Луганської області №80 від 15.02.2011р. (а.с.7) ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, и має склад сімї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження чоловік; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження син; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження - донька; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження син. .

Згідно довідки № 03/53 від 26.01.2011 року, виданої Лисичанським ордена Трудового Червоного Прапора гірничим технікумом першого рівня акредитації, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на першому курсі денного відділення з 01.09.ІНФОРМАЦІЯ_3 по 30.06.2014 рік за професією маркшейдер (а.с.8).

Відповідно до довідки №54 від 17.02.2011р., виданої відокремленим підрозділом збагачувальна фабрика «Гірська»ДП «Первомайськвугілля»(а.с.10), ОСОБА_2 працює на даному підприємстві у якості вантажника, його заробітна плата за шість місяців складає 14682,77 грн.

Відповідно до ст.ст. 198, 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дочку, сина, якщо вони продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення сином, дочкою 23 років, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, враховуючи матеріальний стан відповідача, розмір його доходів, задовільний стан здоровя.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 182,198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 202, 202-1 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця с. Даниловське м. Стаханова Луганської області, працюючого: ДП «Первомайськвугілля», ВП «Збагачувальна фабрика «Гірська»вантажником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, проживаючої: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24.02.2011 р. і до закінчення нею навчання у Лисичанським ордена Трудового Червоного Прапора гірничому технікумі першого рівня акредитації, але не більше, ніж до 23.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду Л.В.Пащенко