Рішення № 14543874, 24.03.2011, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-24/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2011 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Мумигі І.М.

при секретарі Качинській О.В.

за участю прокурора Кудрі І.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокурора Компаніївського района Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Компаніївського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

04.03.2011 року надав доповнення до позовних вимог та просив стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі по 50 гривен, щомісяця.

Ухвалою суду від 21.02.2011 року до участі у справі залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та пояснив, що позивачка є матір”ю 4-х дітей. Рішенням Кіровоградського районного суду від 30.10.1998 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано. Відповідач не працює, матеріально свою дитину не утримує, не цікавиться його життям.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що він не є батьком дитини, оскільки в рішенні Кіровоградського районного суду від 30.10.1998 року зазначено, що ОСОБА_5 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, має іншу сім»ю і чекає народження дитини.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву від 04.03.2011 року про розгляд справи без її участі та заперечила проти задоволення позову про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1, оскільки він сплачує аліменти на утримання двох малолітніх дітей сина ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази в їх сукупності суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 24.03.1999 року, встановлено, що шлюб між сторонами розірвано.(а.с. 35).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.08.2000 року, встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 13).

Крім цього,згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_4, НОМЕР_5 відповідач має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір»ю яких є ОСОБА_3 (а.с. 38, 39).

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_6, довідок, виданих Новоукраїнською МДПІ Кіровоградської області, Приютовською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, відповідач не працює, проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації, не являється членом особистого селянського господарства, не перебуває на обліку в податковій інспекції, як фізична особа-підприємець і не має в користуванні земельних ділянок.(а.с. 40, 41, 63-65).

Належних доказів (рішення суду про виключення з актового запису відомостей про батька, висновок експертизи і т.і.) того, що ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_2, відповідач в судовому засіданні не надав, клопотань про їх витребування не заявляв.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує: стан здоров”я; матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, неповнолітніх дочки, сина; інші обставини що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи матеріальний стан відповідача, те що він не працює, має на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісяця на утримання сина ОСОБА_2.

Згідно ст.ст. 79, 81, 88 ЦПК України судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст 10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Компаніївського района Кіровоградської області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстрованого АДРЕСА_2 ІДН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі 50 гривен, щомісяця, починаючи з 09.12.2010 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, КБК 22050001), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя _______І.М.Мумига