СПРАВА N 2-1485
2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" березня 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття сина і на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Позивач в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.
З 2008 р. сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.4/.
В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть.
Згідно довідки Астраханського сільського голови №609 від 16.12.2010 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Дитина - ОСОБА_3, 2009 року народження проживає разом з матірю за вищевказаною адресою /а.с.5/.
Таким чином, неповнолітня дитина знаходиться на утриманні матері.
Ні в позивачки, ні в неповнолітньої дитини іншої нерухомості немає.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Інших доходів, окрім коштів, які отримує від держави на дитину позивачка немає.
З цих коштів позивачці необхідно купувати продукти харчування, ліки, одяг, взяття собі та дитини, сплачувати комунальні послуги тощо.
Інших осіб, які мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки, а також на її утримання немає.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення сином повноліття.
Що стосується стягнення аліментів в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає, що вказана вимога в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ч.2 ст. 182 мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 Цього Кодексу.
В звязку з тим, що позивачкою заявлено вимогу про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, застосування ч.2 ст. 182 цього Кодексу, щодо визначення аліментів в розмірі не меншому, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в даному випадку не передбачено.
Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка, батька дитини, до досягнення дитиною 3-х років.
Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 03 лютого 2012 року.
Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шахан Шахтинського району Карагандинської області, не працюючого, учасника бойових дій на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шахан Шахтинського району Карагандинської області, не працюючого, учасника бойових дій на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 15 березня 2011 року і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 03 лютого 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шахан Шахтинського району Карагандинської області, не працюючого, учасника бойових дій на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Шахан Шахтинського району Карагандинської області, не працюючого, учасника бойових дій витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 14541317, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1485/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: