Постанова № 14541236, 14.03.2011, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-159

2011 року

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

14 березня 2011 року смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського РВ ГУ МНС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, одруженого, працюючого інженером з охорони праці Куйбишевського РЕМ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.18816 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2011 року о 09 год. 00 хв. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки було встановлено невиконання Куйбишевським РЕМ, яке розташоване по вул.Смирнова, 40 в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, в особі відповідального за цивільний захист та техногенну безпеку ОСОБА_1 вимог чинного законодавства по захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, а саме, на території Куйбишевського РЕМ не проведено періодичне обстеження будівель, незалежно від призначення, форми власності, віку, капітальності, технічних особливостей, шляхом залучення на договірних засадах для виконання цієї роботи спеціалізованої організації, яка має Державну ліцензію на виконання спеціальних видів робіт з проектування та будівництва, чим порушені пп.1.5,1.6 Правил обстежень, оцінки технічного стану та паспортизації виробничих будівель і споруд, затверджених наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України та Держнаглядохоронпраці України №32/288 від 27 листопада 1998 року, п.1 Правил технічної експлуатації будівель та споруд підприємств гірничо-металургійного комплексу України, затверджених Міністерством промислової політики від 12 листопада 2003 року; не заключний договір на постійне та обовязкове обслуговування державною аварійно-рятувальною службою, чим порушені ст.5 Закону України «Про аварійно-рятувальну службу»від 14 грудня 1991 року, постанова Кабінету Міністрів України від 04 серпня 2000 року №1214 «Про затвердження переліку обєктів та окремих територій, які підлягають постійному та обовязковому на договірній основі обслуговуванню державними аварійно-рятувальними службами», п.3.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях», затверджених наказом МНС України від 15 серпня 2007 року №557, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03 вересня 2007 року за №1006/1427; не проведено ідентифікацію обєкту та не узгоджено її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки, чим порушено вимоги наказу МНС України від 15 серпня 2007 року №557 «Правила техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, організаціях, установах та на небезпечних територіях»та наказу МНС України від 23 лютого 2006 року №98 «Про затвердження методики ідентифікації потенційно небезпечних обєктів».

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, до суд не зявився, причини своєї неявки не повідомив. Враховуюче наведене, а також відсутність клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити постанову без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідає положенням статті 268 КУпАП.

За протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вищевказаного правопорушення, надав письмові пояснення. Його винність підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами проведеної перевірки.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.18816 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, те що він працює, одружений, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в певному розмірі, межі якого встановлені санкцією ч.1 ст.18816 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.18816, стст.283,284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.18816 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) гривень на користь держави (розрахунковий рахунок №31113106700152, одержувач державний бюджет Куйбишевського району Запорізької області, код ЄДРПОУ 34676927, МФО банку 813015, код виду платежу 21081100).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Суддя:С.Ю.Скляр