Вирок № 14540425, 17.03.2011, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 1-217/11 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2011 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Загуменнової Н.М.

при секретарі Райвахівської Л.В.

за участю прокурора Климчука В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Коростені кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Коростеня Житомирської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 30.10.1997 року Коростенським міським судом Житомирської області за ст.229 - 6 ч.1 КК України / в редакції 1960 року/ до 3 років позбавлення волі; 21.07.1998 року Коростенським міським судом по ст. 229 -6 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі; 30.05.2002 року Коростенським міським судом за ст. 186 ч. 3, 395, 42 КК України до 4 років позбавлення волі; 13.06.2007 року Коростенським міськрайонним судом по ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, 12.11.2010 року Коростенським міськрайонним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Повторно, на початку серпня місяця 2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, на смітнику, який розташований поблизу будинку АДРЕСА_1 незаконно придбав без мети збуту - знайшов одну рослину коноплі, з якої зірвав листя. Отриманий наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до місця свого тимчасового проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де подрібнив, висушив, виготовивши тим самим особливо - небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 12, 01 гр. у висушеному стані, та залишив зберігати без мети збуту в цій же квартирі.

13 грудня 2010 року підсудний ОСОБА_1 вищевказаний наркотичний засіб, поміщений в паперовий згорток, поклав до кишені власної куртки та носив, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту. Цього ж дня, тобто 13 грудня 2010 року близько 14 години на зупинці маршрутних таксі, яка знаходиться в м. Коростені між Будинком науки і техніки та залізничним вокзалом в м. Коростені, підсудний ОСОБА_1 був затриманий з вищевказаним наркотичним засобом працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 12, 01 гр. в перерахунку на суху речовину.

Повторно, у вересні місяці 2010 року в денний час підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, на полі, яке розташоване між проїжджою частиною вулиці Жовтневої та колишнім військовим аеродромом в м. Коростені, незаконно придбав без мети збуту - знайшов одну рослину коноплі, з якої зірвав листя. Отриманий наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту, переніс до місця свого тимчасового проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1, де подрібнив, висушив, виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 16, 00 гр.

8 січня 2011 року підсудний ОСОБА_1 вищевказаний наркотичний засіб, поміщений в паперовий згорток, поклав до кишені власної куртки та носив, незаконно зберігаючи при собі без мети збуту. Цього ж дня, тобто 8 січня 2011 року близько 17 години 20 хвилин на перехідному мості залізничного вокзалу, що розташований по вул. Табукашвілі, 18 в м. Коростені, підсудний ОСОБА_1 був затриманий з вищевказаним наркотичним засобом працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 16, 00 гр. в перерахунку на суху речовину.

Допитаний в судовому засіданні по суті предявленого йому обвинувачення підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні злочину визнав повністю і пояснив, що дійсно він вчинив злочин при тих обставинах, які зазначені в обвинуваченні, а саме : в серпні місяці 2010 року, йдучи у власних справах по вулиці Гастелло в м. Коростені напроти будинку № 28 між гаражами побачив одну рослину коноплі, з якої зірвав листя, поклав їх в кишеню власного одягу, переніс до місця свого тимчасового проживання - в квартиру АДРЕСА_1. Там листя висушив, подрібнив, помістив в паперовий згорток та поклав на шафу у залі. 13.12.2010 року в денний час паперовий згорток з канабісом помістив в кишеню куртки, пішов на вокзал, де був затриманий працівниками ЛВ ст. Коростень. Після цього був доставлений в чергову частину ЛВ ст. Коростень, де в присутності понятих наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції. В вересні місяці 2010 року він, повертаючись з району Пашини в м. Коростені на полі, що знаходиться поблизу колишнього військового аеродрому, знайшов одну рослину коноплі, зірвав з неї листя, помістив їх в кишеню свого одягу та також переніс до свого тимчасового проживання - в квартиру АДРЕСА_1. Там листя висушив, подрібнив, помістив в паперовий згорток. 08.01.2011 року паперовий згорток з канабісом помістив в кишеню куртки, пішов в місто та був затриманий працівниками міліції. Після цього був доставлений в чергову частину ЛВ ст. Коростень, де в присутності понятих наркотичний засіб був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність у вчиненні злочину стверджується зібраними по справі письмовими доказами.

Суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, учасники судового розгляду проти цього не заперечують. Судом зясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність та істиність їх позизицій у суду сумнівів не викликає.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.309 ч.2 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо - небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного, особу підсудного.

Злочин, вчинений підсудним, є злочином середньої тяжкості.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1, суд вважає рецидив злочинів.

Як особа підсудний ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання позитивно, не одружений, на час вчинення злочину не працював, утриманців не має, раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, злочин вчинив, не відбувши покарання за попереднім вироком.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання

по ст. 309 ч. 2 КК України - у вигляді 2 (двох) років 2 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Коростенського міськрайонного суду від 12 листопада 2010 року і остаточно для відбування за сукупністю вироків визначити покарання 2 роки 4 місяці позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально виконавчій установі.

Строк відбування покарання рахувати з 8 лютого 2011 року часу обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою по даній справі.

Речові докази по справі: два паперових згортки з наркотичним засобом канабісом (що знаходиться на збереженні в камері схову речових доказів ЛВ ст. Коростень) знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково дослідного експертно криміналістичного центру при управлінні МВС України на Південно західній залізниці ( р/р 31257272210703, код 25576445 в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) 1160 грн. витрати, повязані з проведенням по справі судово хімічної експертизи ( розрахунок Т. 1 а.с. 43, Т. 2 а.с. 59).

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а підсудним в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя: