Рішення № 14539278, 11.03.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

2-259/11

Рішення

Іменем України

11.03.2011 місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді –Мельник І.Г.,

при секретарі – Догаєвій А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що ОСОБА_1 приховала відомості про одночасне знаходження на обліку у центрі зайнятості та ведення трудової діяльності, у результаті якої отримала дохід по безробіттю на загальну суму 562,06 грн. та були затрачені кошти центру зайнятості на професійне навчання у розмірі 549,12 грн. 25 червня 2007 року відповідач був зареєстрований у службі зайнятості з проханням назначити виплату допомоги по безробіттю, якій було призначена виплата по безробіттю. Виплата допомоги була зупинена 17 січня 2008 року за заявою відповідачки. За період з 23 вересня 2007 р. по 17 січня 2008 р. була виплачена допомога по безробіттю в сумі 562,06 грн. Також відповідачу була виплачена у період з 27 червня 2007 року по 27 листопада 2007 року, на підставі проходження навчання відповідачкою, останній було нараховано 549,12 грн. За даними ДПА за 4-й квартал 2007 року відповідач отримала дохід від ПП „Арго-Бізнес” у період перебування її на обліку в центрі зайнятості в сумі 350 грн. На підставі переліченого просить суд стягнути з відповідачки 562,06 грн. та 549,12 грн. сум нарахованих по безробіттю та на професійне навчання відповідно.

У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі довіреності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві, просила задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання не з’явився повторно за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належними чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення у заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановленою, що ОСОБА_1 звернулась 25 червня 2007 р. до центру зайнятості з заявою про надання статусу безробітної з проханням виплатити допомогу по безробіттю, на підставі чого їй була призначена допомога по безробіттю з 25 червня 2007 р. по 17 січня 2008 р.

Згідно довідки ПП „Агро-Бізнес” ОСОБА_1 працювала в період з 7 жовтня 2007 року по 25 жовтня 2007 року, за який остання отримала заробітну плату в сумі 350 грн., з якої були утримані всі необхідні податки та збори.

Згідно довідки центру зайнятості ОСОБА_1 отримала 562,06 грн. допомоги по безробіттю з 7 жовтня 2007 року по 16 січня 2008 року

Згідно листа Донецького обласного центру зайнятості від 16 жовтня 2001 року ОСОБА_1 отримала суми допомоги за професійне навчання у розмірі 549,12 грн.

Відповідно ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення.

Судом встановлено, що відповідачка не надала відомості центру зайнятості щодо отримання нею доходу у період нарахування їй сум допомоги по безробіттю та за професійне навчання.

Таким чином ОСОБА_1 було отримано коштів по безробіттю в сумі 569,06 грн. та сум на професійне навчання у розмірі 549,12 грн., які підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі переліченого, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов Маріупольського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1979 р. н., прописаної АДРЕСА_1, на користь Маріупольського міського центру зайнятості, адреса: пр. Металургів 86-Б, на р/р: 37170300901052 в УДК Донецької області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 24815706, суму виплаченого забезпечення в розмірі 562,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Маріупольського міського центру зайнятості на р/р: 37175301901001 в УДК Донецької області, МФО: 834016, ЄДРПОУ: 03491004, витрати на професійне навчання в розмірі 549,12 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя