Рішення № 14537497, 31.03.2011, Жданівський міський суд Донецької області

Справа № 2-57/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Макаганчук В.І.

при секретарі: Александрович Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жданівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

21.01.2011 року позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 142 189,59 грн.

В обґрунтування позову позивач послався на ті обставини, що 19 липня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»(у зв`язку із зміною найменування, відповідно статуту в новій редакції, затвердженому 04.11.2009 року НБУ, на теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/03/0066-77885, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 19.07.2012 року.

Проте відповідач ОСОБА_2 умови кредитного договору не виконує і станом на 02.12.2010 року його заборгованість перед Банком складає 142189,59 грн. (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят девять гривень 59 копійок), в тому числі:

-заборгованість за кредитом в сумі 54311,28 грн.;

-прострочені відсотки 18731,88 грн.;

-пеня за кредитом та відсотками - 25084,01 грн.;

-прострочені платежі 44062,42 грн.

Згідно п.5.1 Кредитного договору, відповідач зобовязався щомісячно погашати кредит та відсотки за користування кредитом, шляхом фіксованих рівних платежів згідно Графіку (додаток № 1 до кредитного договору, що є невідємною частиною кредитного договору).

Однак, в порушення умов Кредитного договору ОСОБА_2 своєчасно свої зобов`язання згідно графіка погашення кредитної заборгованості не виконує.

01.04.2009 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на адресу відповідача ОСОБА_2 був направлений лист-попередження, однак до теперішнього часу відповідачем не було здійснено жодних дій щодо усунення порушень зобовязання або повернення кредиту та інших належних платежів.

Представник позивача АТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання неодноразово не з`являвся, будучи належним чином сповіщеним про день і час розгляду справи судовими повістками, про причини неявки до суду не повідомив.

Суд, за згодою представника позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

- 19 липня 2005 року між акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль»(у зв`язку із зміною найменування, відповідно статуту в новій редакції, затвердженому 04.11.2009 року НБУ, на теперішній час - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») в особі Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/03/0066-77885, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 100 000,00 грн. (сто тисяч гривень) зі сплатою 17 % річних за користування кредитними коштами, строком погашення до 19.07.2012 року. (а.с. );

- згідно довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/03/0066-77885 від 19 липня 2005 року станом на 02.12.2010 року розмір заборгованості ОСОБА_2 перед АТ «Райффайзен Банк Аваль»складає 142189,59 грн. (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят девять гривень 59 копійок), в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 54311,28 грн.; прострочені відсотки 18731,88 грн.; пеня за кредитом та відсотками - 25084,01 грн.; прострочені платежі 44062,42 грн. (а.с. ).

- 01.04.2009 року позивачем направлений на адресу ОСОБА_2 лист-попередження про необхідність виконання зобов`язань за кредитним договором (а.с. ).

Приведені фактичні обставини свідчать про укладення між сторонами договору кредиту, предметом якого є грошові кошти в сумі 100 тис. грн. зі сплатою 17 % річних, строком кредитування до 19.07.2012 року.

Форма і зміст договору відповідають вимогам ст.ст.1054, 1055 ЦК України.

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути кредиторові заїм (грошові кошти в тій же сумі) в строк і в порядку, що встановлені договором. А згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув всю суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму і відсотки, розмір і порядок яких встановлюється договором (ст.1048 ЦК України).

Відповідно до п.6.5 Кредитного договору, Кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав Позичальника, включаючи забезпечення за цим Договором, за умови попереднього (за 10 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Згідно п.9.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього Договору, Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Оскільки позичальник - відповідач у справі ОСОБА_2 жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості не вчинив, умови своїх зобов'язань за договором не виконав, то він повинен нести цивільно-правову відповідальність, а кредитний договір може бути достроково розірвано.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Кредитного договору, Позичальник зобов'язався здійснювати погашення кредиту та відсоткам за користування кредитом згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом (Додатком № 1 до Договору), цілком повернути отримані кошти Банку не пізніше 19 липня 2010 року, і сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 17 відсотків річних.

Через неналежне виконання Позичальником своїх зобов'язань, станом на 02.12.2010 року (а.с. ) заборгованість складає 142189,59 грн. (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят девять гривень 59 копійок).

Банк звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитом та відсотками. Вимогу банку у встановлений строк відповідачем не виконано і до теперішнього часу (а.с. ).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу (ст. 1054 ЦК України), інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тому, на думку суду, вимоги позивача до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є доцільними, оскільки цивільно-правові зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню: з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 142189,59 грн. (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят девять гривень 59 копійок).

Згідно з ч.ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль»належить стягнути судові витрати по оплаті державного мита в сумі 1421,90 грн. (одна тисяча чотириста двадцять одна гривня 90 копійок) і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень), сплачені позивачем при подачі заяви (а.с. ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, заборгованість за кредитним договором у сумі 142189,59 грн. (сто сорок дві тисячі сто вісімдесят девять гривень 59 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, державне мито у розмірі 1421,90 грн. (одна тисяча чотириста двадцять одна гривня 90 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на р/р 290961279, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

.

Суддя: Макаганчук В.І.