Рішення № 14537235, 23.03.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

Справа № 2-761/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого суддіО. В. Березкіна

при секретарі О.Ю.Тимохіної

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства " Єнакіївський металургійний завод" про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди у сумі 100 000грв., заподіяної внаслідок професійного захворювання, отриманого внаслідок шкідливих та небезпечних умов праці. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він працював на підприємстві металургійної промисловості, де він отримав професійне захворювання- хронічне обструктивне захворювання пільової етіології, внаслідок чого висновком МСЕК від 14 грудня 2009 року року йому первинно встановлено 40 % втрати професійної працездатності з переоглядом, висновком МСЕК від 10.0.2011 року підтверджено 40% втрати професійної працездатності безстроково. Внаслідок отриманого професійного захворювання він переносить моральні страждання, тому що змушений регулярно звертатися до медичного закладу, порушені його звичайні життєви стосунки.

В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, а представник відповідача позовні вимоги не визнав, пояснивши, що позивачем пропущений строк для звернення до суду, не надано доказів заподіяння такої шкоди. Крім того, представник відповідача просив суд у випадку задоволення позову, позначити суму, що підлягає стягненню за вирахуванням податку з доходу фізичних осіб.

Суд, заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив слідуючи фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії трудової книжки позивача, він працював на підприємстві металургійної промисловості.

Відповідно акту розслідування хронічного професійного захворювання, у ОСОБА_1 виявлено професійне захворюванням внаслідок небезпечних та шкідливих умов праці, що також підтверджено санітрано-гігієничною характеристикою умов праці.

Висновком МСЕК від 4 грудня 2009 року року йому первинно встановлено 40 % втрати професійної працездатності з переоглядом, висновком МСЕК від 10.0.2011 року підтверджено 40% втрати професійної працездатності безстроково.

Відповідно виписок з історій хвороби, позивач неодноразово знаходився на лікуванні внаслідок отриманного на виробництві професійного захворювання.

Відповідно із ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у фізичній болі та стражданнях, які фізична особа отримала внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров"я, що дає підстави суду вважати про заподіяння позивачеві моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, заподіяна фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її заподіяла при наявності її вини.

Вина підприємства встановлена актом розслідування хронічного професійного захворювання.

Ст. 8 Закону України «Про охорону праці» передбачає, що на роботах із шкідливими і небезпечними умовами праці, працівникам видаються спеціальний одяг, спеціальне взуття, та інші засоби індивідуального захисту. Роботодавець зобов»язаний забезпечити придбання, комплектування, видачу та утримання засобів індивідуального захисту відповідно до нормативно-правових актів з охорони праці та колективного договору, а актом розслідування хронічного професійного захворювання було встановлено, що роботодавець не забезпечив позивача означеними засобами захисту.

Відповідно до ст. 237-1 КЗОТ України, відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди призводиться у випадку, якщо порушення його законних прав призвело до моральним страждань, втраті нормальних життєвих зв»язків та потребують від нього додаткових старань для організації свого життя.

Таким чином, судом безперечно встановлено, що внаслідок професійного захворювання, отриманого у результаті шкідливих та небезпечних умов виробництва, ОСОБА_1 заподіяна моральна шкода, яка полягає у моральних стражданнях у зв"язку з ушкодженням здоров"я, що порушило його нормальні життєві стосунки, які потребують від нього додаткових зусиль для організації свого життя - необхідністю звернення до лікарів, неможливість отримати високооплачувану роботу та таке інше.

Конституційний Суд України своїм рішенням № 20-рп/2008 від 8 жовтня 2008 року по справі № 1-32/2008 визначив, що положеннями пункту 1, абзацу третього пункту 5, пункту 9, абзацу третього пункту 10, пункту 11 розділу 1 Закону № 717-V скасовано право застрахованих громадян, що потерпіли на виробництві від нещасного випадку або професійного захворювання, на відшкодування моральної шкоди за рахунок Фонду, яке вони мали відповідно до приписів первинної редакції Закону № 1105-X1V. Проте Конституційний Суд України вважає, що саме право цих громадян на відшкодування моральної шкоди не порушено, оскільки статтею 1167 ЦК України та ст. 237-1 КЗПП України їм надано право відшкодувати моральну шкоду за рахунок власника або уповноваженого ним органу ( роботодавця).

Ст. 233 КЗпП України встановлений тримісячний строк для звернення до суду по трудовим спорам, у тому числі і по спорам про відшкодування моральної шкоди.

Суд вважає, що означений строк, пропущений позивачем, може бути поновлений, тому що він пропустив його з поважних причин із-за стану здоров»я, юридичної необізнаності, що позбавляло його можливості звернутися за захистом свого права.

За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з урахуванням вимог розумності та справедливості в сумі 12000 грв.

Вирішуючи питання про суму, яка підлягає стягненню за вирахуванням податку з доходів фізичних осіб, суд вважає, що вони заявлені представником відповідача необгрунтовано, оскільки ст. 164.2.14 Податкового Кодексу України передбачає, що до загального місячного оподатковуваного доходу платника податку включаються дохід у вигляді відшкодування матеріальної або немайнової ( моральної) шкоди, крім сум, що за рішенням суду спрямовуються на відшкодування збитків, завданих платнику податку внаслідок заподіяння йому матеріальної шкоди, а також шкоди життю та здоров"ю.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачу була заподіяна шкода здоров"ю, що виключає можливість утримання з нього податку з доходу фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 10,11,209 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відкритого Акціонерного Товариства " Єнакіївський металургійний завод" про Стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства " Єнакіївський металургійний завод", м. Єнакієве проспект Металургів 9, код ЄДРПОУ 00191193 з урахуванням податку з фізичних осіб на користь ОСОБА_1 заподіяну ушкоженням здоров"я моральну шкоду у розмірі 12 000 ( дванадцять тисяч) грв.

У іншій частині позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Єнакіївський міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Березкіна