Рішення № 14536550, 28.03.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-201/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що до 20 грудня 1996 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. На даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина відповідач сплачував аліменти на його утримання. На даний час син навчається на першому курсі денного відділення на контрактній основі в Державному вищому навчальному закладі хіміко-технологічному університеті. Позивачка утримує сина, але є інвалідом першої групи і її пенсії не вистачає належним чином його утримувати, а відповідач не надає матеріальної допомоги на його утримання. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача кожного місяця на час навчання сина.

У судове засідання позивачка не зявилася, але завчасно надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі у звязку з перебуванням у лікарні. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 22 серпня 1981 року між сторонами був укладений шлюб, 20 грудня 1996 року шлюб розірвано, про що свідчать копії свідоцтв про розірвання шлюбу та про його розірвання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3 і у свідоцтві про її народження сторони по справі зазначені його батьками.

З копії договору на підготовку бакалавра від 11 серпня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу ДВНЗ «Український державний хіміко-технологічний університет» на контрактній основі. Термін навчання з 01 вересня 2010 року по 30 червня 2014 року.

Згідно довідки Управління Пенгсійного фонду України в Синельниківському районі Дніпропетровської області позивачка ОСОБА_1 дійсно знаходиться на обліку як пенсіонер по інвалідності внаслідок загального захворювання, є інвалідом першої групи. Її загальний розмір доходу за шість місяців склав 4866,48 грн.

Отже, судом встановлено, що позивачка внаслідок інвалідності не може працювати і отримана нею пенсія не забезпечує належного утримання сина в період його навчання у вищому навчальному закладі.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивачка обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Ростовської області м.Каменськ, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 13 грудня 2010 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі, тобто до 01 липня 2011 року, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р: 31411537700282, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22090101, державне мито в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі УДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р: 31217259700281, банк одержувача: УДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050001, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко