Вирок № 14534392, 23.03.2011, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дело № 1-137/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 февраля 2011 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:

председательствующего-судьи Ходасевича О.В.,

при секретаре Ребизант Ю.В.,

с участием прокурора Баганец О.А.,

адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, работающего инженером-логистом ЧАО «Датагруп», зарегистрированного: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей: ІНФОРМАЦІЯ_7 и ІНФОРМАЦІЯ_5, мать ІНФОРМАЦІЯ_6,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

07.10.2010 года примерно в 19.00 часов, ОСОБА_4 находясь на огороде своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, срезал и таким образом, без цели сбыта, незаконно приобрел неустановленное количество дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», которое незаконно, без цели сбыта, храня при себе, перенес на чердак своего АДРЕСА_2, и развесил на металлической проволоке для стирки белья, ранее приобретенное дикорастущее наркосодержащее растение «конопля», и таким образом незаконно, без цели сбыта, изготовил особо опасное наркотическое средство «каннабис» («марихуана»), массой по: 1030 г., 4300 г., 4800 г., 550 г., всего обшей массой 10680 г., которое согласно перечня таблицы «Небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», утвержденной приказом Министерства охраны здоровья Украины №188 от 01.08.2000г., является крупным размером, и незаконно без цели сбыта стал хранить на чердаке дома по месту жительства до 21.30 часов 08.10.2010 года.

В период времени примерно с 21.30 часов 08.10.2010 года до 00.30 часов, сотрудники милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_3, в АДРЕСА_2, обнаружили и изъяли вышеуказанное особо опасное наркотическое средство «каннабис»(«марихуана»), массой 1030 г., 4300 г., 4800 г., 550 г., а всего обшей массой 10680 г., количество которого в пересчете на сухую массу составляет 343,33 г., 860,0 г., 960,0 г., 184,33 г., а всего обшей массой 2346,66г., являющийся крупным которое ОСОБА_3 незаконно, без цели сбыта, приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства.

Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_5, свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и показал, что 07.10.2010 года около 19-00 час. на огороде домовладения по адресу: АДРЕСА_2, увидел дикорастущее наркосодержащее расте ние «конопля», которое сорвал и перенес на чердак своего дома и на металлической проволоки для белья развесил, чтобы высушить и таким способом изготовить из нее наркотическое средство марихуана, для личного употребления. Общий вес дикорастущего наркосодержащего растения «конопля», составил около 10,6 кг.

08.10.2010 года примерно в 21-30 часов во дворе своего домовладения он увидел 4-х неизвестных ему ранее мужчин, которые предъявив свои служеб ные удостоверения, представились сотрудниками милиции, а также двоих неизвестных мужчин, которых работники милиции представили в качестве понятых.

После этого работники милиции в присутствии понятых, зачитали ОСОБА_3 постановление Киров скою районного суда о проведении обыска по месту его жительства: АДРЕСА_2.

В период времени примерно с 21-50 часов 08.10.2010 года по 00-30 часов 09.10.2010 года, в присутствии понятых, по месту его жительства, сотрудниками милиции был произведен обыск.

Перед началом проведения обыска ОСОБА_3 было предложено добровольно вы дать, имеющиеся в доме наркотические средства, психотропные вещества и другие запрещенные предметы, указанные в постановлении Кировского районного суда г. Днепропетровска. ОСОБА_3 рассказал, что на чердаке дома он хранит дико растущее наркосодержащее растение «конопля», которое высушивает с целью изготовления из него особо опасного наркотического средства «марихуана»для дальнейшего личного употребления.

После этого ОСОБА_3 предложил двум понятым, а также работникам милиции подняться па чердак своего дома, где он указал на металлическую проволоку для сушки белья, на которой были развешены кусты растения, зеленого цвета, со специфическим запахом, являющее ся дикорастущим наркосодержащим растением «конопля», которое он ранее сорвал на своем огороде за домом своего домовладения, по адресу: АДРЕСА_2.

Далее работники милиции собрали вышеуказанное дикорастущее наркосодержащее растение «конопля», со специфическим запахом, и поместили ее в полиэтиленовые мешки - 4шт., весом примерно каждый по: 1030.0г.. 4300.0г., 4800.0г.. 550,0г., которые затем спустили с черда ка во двор дома, где опечатали бумажными бирками с подписями двух понятых, подписью ОСОБА_3, а также одного из сотрудников милиции, проводившего обыск, а так же составили соответствующий протокол.

Помимо признательных показаний подсудимого ОСОБА_3 его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, полностью доказана собранными и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- заключением химической экспертизы №70/10/3345 от 01.11.2010 г., согласно которой вещества, представленные 22.10.2010 г. на экспертизу, массой: 1020 г., 4290 г., 4790 г., 540 г., изъятые у ОСОБА_3 являются особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет: 339,99 г., 858 г., 958 г., 179,99 г.

Согласно заключения специалиста №5384 от 11.10.2010 г.: «Вещества, массой 1030 г., 4300 г., 4800 г., 550 г., изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет: 343,33 г., 860 г., 960 г., 183,33 г.»(т.1 л.д.42-44);

- протоколом обыска от 08.10.2010 г., в ходе которого по месту жительства ОСОБА_3, по адресу: АДРЕСА_2, было обнаружено: на чердаке указанного дома, в подвешенном состоянии стебли конопли с листьями, без корней, которые были опечатаны в 4-ре полиэтиленовых мешка, белого цвета и опечатаны. Как пояснил ОСОБА_3, обнаруженная марихуана принадлежит ему для личного употребления без цели сбыта (т.1 л.д.14);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 15.11.2010 г., согласно которого приобщены стебли растения, зеленого цвета, со специфическим запахом, являющиеся особо опасным наркотическим средством «каннабис»(марихуана), находящиеся в 4-х полиэтиленовых мешках, массой по 1010 г., 4280 г., 4780 г., 530 г. (оставшееся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы), переданных на хранения в камеру хранения Кировского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.46, 47).

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств убеждают суд в том, что подсудимым ОСОБА_3 были совершены умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении, приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, в крупных размерах, которые правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч.2 ст. 309 УК Украины.

Решая вопрос о назначении подсудимому ОСОБА_3 наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности им содеянного, что совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту регистрации, проживания и работы. Имеет на иждивении малолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_7 и ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельства, отягчающие ответственность подсудимого как в ходе досудебного, так и в ходе судебного следствия не установлены, обстоятельства, смягчающие его ответственность чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступления. Кроме того подсудимый имеет на иждивении мать престарелого возраста, требующую ухода.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, а так же с применением ст.ст.75, 76 УК Украины, вследствие того, что присутствуют два и более обстоятельств смягчающих вину подсудимого.

Согласно ст.83 УПК Украины, вещественные доказательства, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУУМВС Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.46, 47), необходимо уничтожить.

В соответствии со ст.91 УПК Украины с подсудимого следует взыскать 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп. за проведение химической экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 83, 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Подсудимого ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 75, ч.1 п.п. 3,4 ст.76 УК Украины подсудимого ОСОБА_3 освободить от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год, возложив на него следующие обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, работы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_3 подписка о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_3 в доход УМВД Украины в Днепропетровской области судебные издержки в сумме 412 (четыреста двенадцать) грн. 80 коп., за услуги эксперта НИЭКЦ, расчетный счет 31250272210050 в банке УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 (т.1 л.д.42).

Вещественные доказательства: стебли растения, зеленого цвета, со специфическим запахом, являющиеся особо опасным наркотическим средством «каннабис» (марихуанна), находящиеся в 4-х полиэтиленовых мешках, массой по 1010 г., 4280 г., 4780 г., 530 г., переданных на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ДГУ ГУУМВС Украины в Днепропетровской области (т.1 л.д.46, 47) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья О.В. Ходасевич