Постанова № 14533808, 04.02.2011, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.02.2011
Номер справи
0417/3-381/2011
Номер документу
14533808
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0417/3-381/2011

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Грищенко В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого на посаді директора ТОВ «Трансторг», проживаючого по АДРЕСА_2, притягнутого за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Трансторг», розташованого АДРЕСА_1, згідно акту перевірки від 10.01.2011 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за січень 2010 року в сумі 500,02 грн. по строку сплати 22.03.2010 року, за лютий 2010 року в сумі 666 грн. по строку сплати 30.03.2010 року, за травень 2010 року в сумі 1500 грн. по строку сплати 30.06.2010 року, за червень 2010 року в сумі 2150 грн. по строку сплати 30.07.2010 року, за липень 2010 року в сумі 1055 грн. по строку сплати 30.08.2010 року. Фактично подано платіжне доручення на суму 264,94 грн. 18.08.2010 року із затримкою на 149 днів, на суму 165,42 грн. 04.10.2010 року із затримкою на 196 днів, на суму 69,99 грн. 30.12.2010 року із затримкою на 283 дні, на суму 158,06 грн. 30.12.2010 року із затримкою на 275 дні, на суму 507,94 грн. 30.12.2010 року із затримкою на 275 дні, на суму 1500 грн. 30.12.2010 року із затримкою на 183 дні, на суму 2150 грн. 30.12.2010 року із затримкою а 153 дні, на суму 1055 грн. 30.12.2010 року із затримкою на 122 дні, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами т державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 10 січня 2011 року № 39/15-2/32457055 та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення АХ № 668674 від 10 січня 2011 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, тобто у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Грищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14533808 ?

Документ № 14533808 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14533808 ?

Дата ухвалення - 04.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14533808 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14533808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14533808, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 14533808, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 14533808 відноситься до справи № 0417/3-381/2011

Це рішення відноситься до справи № 0417/3-381/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14533727
Наступний документ : 14533876