Рішення № 14531435, 28.03.2011, Нововолинський міський суд Волинської області

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2011 року справа № 2-295-2011 м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р., при секретарі Харук Ю.І., з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує соціальну допомогу, якої не вистачає на забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює машиністом електровоза у «Нововолинському Шахтоуправлінні». Неодноразово позивач зверталася до відповідача з проханням щодо надання матеріальної допомоги на утримання дітей, але допомогу відповідач не надає надалі. Просить суд стягувати аліменти на її користь на утримання дочок в розмірі 1/3 частини його заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття найстаршої дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати по справі.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечив щодо стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини його заробітної плати в місяць з дня звернення і до повноліття найстаршої дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та судові витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 752,80 грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, - суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Нововолинська, в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітної плати в місяць з 09 березня 2011 року і до повноліття найстаршої дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та в дохід держави судового збору в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) витрат за інформаційно-технічне забезпечення на р/р 31213259700005 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 ЕДРПОУ 21740497 м. Нововолинськ 22050001 (за розгляд справи Нововолинським міським судом Волинської області).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 752 (сімсот пятдесят дві) грн. 80 коп. витрат на правову допомогу.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий