Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-н-240/11
24.03.2011 рокум. Сімферополь
Суддя _Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим_____
повне найменування суду
__Гулевич Ю.Г._______________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву _ Комунального підприємства ЖЕО Центрального району м. Сімферополя_
указати імя (найменування) заявника
про _стягнення заборгованості по квартирній платі (платі за обслуговування будинку та_____
указати вимоги заявника
__прибудинковій території)
відповідно до ст. 3, 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 526, 629, 815, 820 ЦК України, п. 5 ч. 3 ст. 20_
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ч. 2 п. 7 «Правил користування______
приміщеннями житлових будинків», затвердженими Постановою КМУ від 24.01.2006 року № 45_
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_2
повне імя (найменування) боржника
__АДРЕСА_1. ____
місце проживання або місцезнаходження боржника
_____________ _______
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_______________
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
на користь _Комунального підприємства житлово-експлуатаційного обєднання_____
повне імя (найменування) стягувача
Центрального району м. Сімферополя; вул. Кримських Партизан, 13, м. Сімферополь, 95013;
місце проживання або місцезнаходження стягувача
МФО 324010, ОКПО 05480536, р/р 26004440117520 у КРФ АКБ СР «Укрсоцбанк» у___
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на якій потрібно отримати кошти
м. Сімферополі; заборгованість по квартирній платі у розмірі 704,29 грн. _
за наявності ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), ідентифікаційний номер (для фізичних осіб платників податків)
_______________
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача ______30 (тридцять)______
указати суму в гривнях цифрами та прописом
__ гривень 00 копійок судових витрат на ІТЗ, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя______Гулевич Ю.Г.____
Суддя
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили видає його стягвачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)
Судовий наказ набрав чинності _____ 2011 року
СуддяЮ. Г. Гулевич
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 14529108, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-240/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: