Постанова № 14528062, 23.03.2011, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-649/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2011року суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В. І., розглянувши у судовому засіданні адміністративний матеріал, якій надійшов з ВДАІ м.Джанкоя, Джанкойського району і АТІ при УГАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Джанкой, АР Крим, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив:

05.03.2011 року о 19.00 год. ОСОБА_1 в с.Петрівка Красногвардійський р-н керував автотранспортним засобом ВАЗ 21063, державнйи номер НОМЕР_1, з наявними ознаками спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту). Від проходження медичного огляду на стан спяніння в усній та письмовій формі ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України, відповідальність за що передбачено ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що був складений адміністративний протокол серії АК1 № 173995, з яким був ознайомлений, підписав його та не оспорював.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину визнав, розкаявся.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили дійсність відмови ОСОБА_1 від медичного освідчення на стан спяніння у звязку з тим, що факт вживання алкоголю та керування автомобілем не заперечував; письмовими поясненнями ОСОБА_1, де визнає свою вину повністю.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП - керування транспортними засобами в стані спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд не вбачає.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставини справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 285КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі ста пятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме, 2550 грн.( дві тисячі пятсот пятдесят гривень) на розрахунковий рахунок 33118336700089, одержувач Вільненська селищна рада, Джанкойського району Автономної Республіки Крим, код ЕДРПОУ 34740824 банк ГУ ГКУ в АРК МФО 82402.

Посвідчення водія НОМЕР_2, виданне МРЕВ м. Джанкой 05.05.2010 року на имя ОСОБА_1 повернути за належністю.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Джанкойський міськрайонний суд АР Крим.

Постанова надрукована суддею одноособово.

СуддяВ. І. Зіньков