Справа № 3-772/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали, які надішли з Територіальної державної інспекції праці у Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером державного підприємства "Мукачівське лісове господарство", -за ст. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Державне підприємство "Мукачівське лісове господарство" здійснює свою діяльність на підставі Нової редакції статуту, затвердженого Наказом Державного комітету лісового господарства України від 19.10.2007 року № 608 та зареєстрованого Мукачівською РДА 21.11.2007 року за № 13151050008000216. Предметом діяльності товариства є надання послуг у лісовому господарстві.
Відповідальними особами в ДП "Мукачівське ЛГ" на день перевірки були: директор - ОСОБА_2 - з 02.10.2007 року згідно наказу № 188 К ДКЛГ, головний бухгалтер - ОСОБА_1 - з 03.02.2006 року згідно наказу № 80-к і на день перевірки.
Перевіркою виявлено заборгованість з виплати заробітної плати на ДП "Мукачівське ЛГ" за даними головної книги станом на 25 лютого 2009 року, заборгованість становить 384 гривні 10 копійок, в тому числі перед звільненими працівниками 5984 гривні 81 копійки. Заробітна плата нараховується один раз на місяць і виплачується з порушенням встановлених термінів. Порушено, ст. 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ "Про оплату праці".
Перевіркою встановлено, що на ДП "Мукачівське ЛГ" при звільненні працівників, за порушення строків розрахунку при звільненні не проводяться нарахування, працівникам середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку - порушено ст. ст. 116, 117 КЗпП України.
Перевіркою встановлено, що на ДП "Мукачівське ЛГ" нарахування та оплата часу щорічних відпусток не проводиться за три дні до її початку - порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 ЗУ "Про відпуски".
Протягом 2008 року на ДП "Мукачівське ЛГ "не проводилося нарахування і виплата індексації заробітної плати працівників в межах прожиткового мінімуму працездатної особи - порушені вимоги ч. 5 ст. 95 КЗпП України, ст. 33 ЗУ "Про
оплату праці", ст. 2 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення", Постанови KM України від 17.07.2003 року № 1078.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 1 ст. 41 Кодесу України про адміністративні правопорушення.
Вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КупАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 07-15-026/0028 від 25 лютого 2009 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41, 283-285 КупАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КупАП і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п»ятсот десять) гривень, оплату якого провести на р/р 33114336700157 Місцевий бюджет Чинадієвської С-Щ/Р, 21081300, Код одержувача коштів 22107709, МФО 812016, ГУДКУ в Закарпатській області.
Постанова судді набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Судове рішення № 14527123, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-772/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: