дело № 1-509/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, мая месяца, 26-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд
города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Кислого В.В.
при секретаре Бирюковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного
суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Станично-Луганского района, села Таловое, Луганской обл., украинец, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_2, проживающий по адресу: АДРЕСА_1 ранее судим 07.04.2006 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 3 ст. 185 к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины, условно, с испытательным сроком 2 года; 14.12.2007 г. Ленинским р/с г. Луганска по ч. 2 ст. 263, по ч. 2 ст. 309, по ч. 1 ст. 357 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, условно, с испытательным сроком 3 года, по части 2 статьи 309, по части 2 статьи 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Эпизод 1.
Так, он, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, в конце лета - начала осени 2007 г., находясь в лесополосе, расположенной в районе кв. Шевченко, г. Луганска, где реализуя свой преступный умысел, сорвал куст дикорастущего растения - конопли, чем незаконно, без цели сбыта, приобрёл наркотическое средство, которое положил в правый карман своих брюк и незаконно храня при себе, принёс по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил, измельчил ладонями рук, чем незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, после чего изготовленное наркотическое средство завернул в газетный лист, продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить по месту жительства для дальнейшего личного употребления, путём курения.
14.02.2009 г. ОСОБА_1, находясь в своей квартире, по вышеуказанному адресу, переложил газетный свёрток с высушенной коноплёй в задний карман своих брюк, после чего, выйдя из квартиры, направился в сторону ул. Оборонная г. Луганска, где в 20.30, находясь в районе автовокзала, по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 28, был задержан работниками милиции, в ходе личного досмотра у которого, был обнаружен и изъят газетный свёрток, в котором находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 1411/559 от 28.02.2009 г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной) массой 10 грамм.
Эпизод 2.
Он же, имея умысел на незаконное ношение холодного оружия, в июне 2008 г., находясь в районе домов частного сектора по пер. Карьерному, г. Луганска, увидел на земле нож в чехле, который поднял, и реализуя свой преступный умысел, действуя
умышленно и противоправно, положил себе за пояс брюк и стал незаконно носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
14.02.2009 г., в 20.30, в районе автовокзала, по адресу: г. Луганск, ул. Оборонная, 28, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые произвели его личный досмотр. В ходе личного досмотра за поясом брюк ОСОБА_1 был обнаружен и изъят нож кустарного производства, который согласно заключения экспертизы № 60 от 27.02.2009 г., является колюще-режущим холодным оружием. Данный нож изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 106-107).
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и разъяснено, что в таком случае участники процессе будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 40); ОСОБА_3 (л. д. 41); ОСОБА_4 (л. д. 77); ОСОБА_5 (л. д. 78).
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у гр-на ОСОБА_1 в бумажном свёртке наркотического средства - марихуаны, весом 10 грамм, её приобщением к делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 5); протоколом осмотра, обнаружения и изъятия у гр-на ОСОБА_1 ножа, приобщением его к делу в качестве вещественного доказательства (л. д. 5); заключением химической экспертизы № 1411/559 от 28.02.2009 г. о том, что вещество, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, высушенной марихуаной (каннабисом), общим весом 10 грамм (л. д. 62); заключением экспертизы холодного оружия № 60 от 27.02.2009 г. о том, что изъятый нож является колюще-режущим холодным оружием, который изготовлен по типу охотничьих ножей самодельным способом (л. д. 69-70); заключением наркологической экспертизы № 111 от 05.03.2009 г., в соответствии с которой ОСОБА_1 страдает ППР, вследствие употребления каннабиноидов и алкоголя, синдром активной зависимости. Нуждается в принудительном лечении (л. д. 81).
С учетом приведенных выше доказательств суд считает вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях полностью установленной и доказанной.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 309 УК Украины по признаку, выразившемуся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, совершённое повторно, по части 2 статьи 263 УК Украины, по признаку незаконного ношения холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенных преступлений, которые отнесены законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который ранее был судим, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельство смягчающее наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины - чистосердечное раскаяние, отягчающие наказание обстоятельства в силу ст. 67 УК Украины -совершение преступления в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание в виде лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу - стоимость судебно-химической экспертизы № 1411/559 от 28.02.2009, в сумме 187, 80 грн. и стоимость экспертизы холодного оружия № 60 от 27.02.2009 г. - взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным: по части 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде -
2 (двух) лет лишения свободы, по части 2 статьи 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде -
1 (одного) года7 лишения свободы.
Применить ст. 70 УК Украины, окончательно назначить ему наказание путём полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Применить ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда от 14 декабря 2007 года по ч.2. ст. 309, ч.2. ст. 263, ч. 1, ст. 357 УК Украины - 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. Окончательно по совокупности приговоров к отбытию определить меру наказания ОСОБА_1 в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Срок отбытия наказания исчислять с 18.02.2009 года, с момента задержания ОСОБА_1
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -заключение под стражей.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 187, 80 грн. (сто восемьдесят семь гривен), 80 коп. 3а проведение судебно-химической экспертизы и судебные издержки в сумме 187, 80 грн. (сто восемьдесят семь гривен), 80 коп. 3а проведение экспертизы холодного оружия № 60 от 27.02.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/счет № 35220002000133., коды платежей - 00-10626 и 03-10709.
Вещественные доказательства: нож, газетный сверток с марихуаной приобщенные к делу и сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а лицами, содержащимися под стражей с момента получения его копии.
Судове рішення № 14527000, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 26.05.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-509/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: