Дело № 1-754\09
2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 апреля 2009 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Жуковского С. А.
при секретаре Чумак Е.С.
с участием прокурора Федулеевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Вознесенск Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, ранее судимого: 20.11.2002 года Уманским районным судом Черкасской области по ст. 307 ч.3 УК Украины к 5 годам лишению свободы с испытательным сроком на 3 года, зарегистрированного в АДРЕСА_1, проживающего в АДРЕСА_2, работающего в «Черноморгидрострой» - каменщиком,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Вознесенск Николаевской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_3, не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Примерно в начале осени 2008 года, ОСОБА_1 совместно по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь у реки Южный Буг в Николаевской области г. Вознесенск, сорвали наркотическое растение -марихуану, которую в последствии дождавшись ее высыхания измельчили ее и стали незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.
14 января 2009 года, примерно в 20 часов 30 минут ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1, находясь в автомобиле ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_1 на ул. Лазарева, 13 в г. Одессе, были задержаны работниками милиции, где в ходе осмотра места происшествия в присутствии двух понятых под вышеуказанным автомобилем было обнаружено и изъято семь бумажных свертков с наркотическим средством - оборот которого запрещен - каннабис (марихуана), а также при обыске автомобиля, с письменного согласия владельца ОСОБА_1, в присуствии двух понятых, на подножном коврике со стороны переднего пассажирского сидения был обнаружен, а в последствии чего изъят бумажный сверток с наркотическим средством оборот которого запрещен - каннабис (марихуана).
Будучи допрошенными, подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в совершении вышеуказанного преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины виновными себя признали полностью, дали показания об обстоятельствах при которых они совершали преступление изложенное в обвинении.
Кроме полного признання своей вины, виновность подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в инкриминируемом им преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2009 года (л.д. 711); протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_1 от 16.01.2009 года (л.д. 6567); протоколом осмотра вещественных доказательств от 19.01.2009 года (л.д. 72, 114-115); заключением НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одеской области № 122 от 26.01.2009 года (л.д. 77-79) о том, что вещество растительного происхождения изъятое у ОСОБА_1 и ОСОБА_2 является особо опасным наркотическим средством, оборот котрого запрещен - каннабис (марихуана), кустарного способа изготовления; постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 4.02.2009 года (л.д. 82) и от 19.01.2009 года (л.д. 116), исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признанно нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимых.
У подсудимых выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимым также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд квалифицирует действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по ст. 309 ч.2 УК Украины, по квалифицирующим признакам - незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, совершенное по предварительному сговору группой лиц.
Подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по месту жительства характеризуются с положительной стороны (л.д. 132, 136).
При назначении вида и меры наказания подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность подсудимых, то, что ОСОБА_2 ранее к уголовной отвественности не привлекался (л.д. 121), их социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 и предупреждения новых преступлений, назначить им наказание не связанное с изоляцией от общества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины суд принимает решение об освобождении подсудимых от отбытия наказания с испытанием.
Судебные издержки связанные с проведеним експертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого ОСОБА_2 (л.д. 76).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 2 (два) года. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительную систему о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины, и подвергнуть его лишению свободы сроком на 2 (два) года.
На оснований ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием продолжительностью на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности предусмотренные ч. 1 п.2-4 данной статьи:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
- уведомлять органы уголовно-исполнительную систему о перемене места жительства и работы.
- периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - наркотическое средство, оборот котрого запрещен - каннабис (марихуана) - (л.д.82-83) - уничтожить.
Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 2101 гос. НОМЕР_1 (л.д. 117)-возвратить ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (л.д. 76).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 14526859, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-754\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: